なるほど告知欄じゃねーの

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 最新50
[PR]EXぜろちゃんねる[PR]

ワイ、モンティ・ホール問題が理解できない (175)

https://imgur.com/a/cEuHev7

これは試行回数を増やせば当たる確率が増えるってこと？
でも一回だけしかしないのであれば確率は1/2のままよな？
※自演防止＠jien

>>38
やっぱ単発やと確率は無視されるんか

自分が選んだ箱はただの1/3やがもう1つの箱は司会者が2つの箱から厳選してきた箱やぞ

ワイは1/3を選んだ。それが当たりがハズレかは分からない
司会者が残り2/3のうちの確実にハズレを一つ捨てた。
この時点で分母が変わるのでは？

>>40
最初に当ててたら
なんの考えもなく捨てれるゴミやぞどっちも

>>38
北斗の拳理論草

>>42
でも当ててなきゃ違うじゃん

>>39
無視ではない
1/3がどれぐらいか体感で理解できとらんのやろ

ハズレの文の確率は自分の選んだやつには加えられず選んでない方に加算されるんや

>>44
当ててなかった場合1/2が存在してるわけやな司会者側には

>>46
？？？

>>20
例えば100本の棒が入ってる箱がありその1つが赤い棒だとして100人が1人ずつ1本目隠しした状態で引き抜くとする
それで目隠しを取ったとき基本1/100の確率で自分はハズレじゃん？
でも1回目だからあなたは1/2の確率でハズレたと言われて他の周りのハズレ引いた98人見て納得いく？

>>41
いいたいことはわかるけど単純な2択とは情報量がちがうからなあ
感覚的に分かりづらいからこそ箱の数増やして考えてみろっていわれてるんよ
箱が10個あってお前の選んだやつ以外のハズレを全部司会者が開けました
これが1/2だと思うか？

>>30
ふむ？
>>32
しかし箱の色はわかってるから自分が選んでいたものが何かは分かるとしたら

>>49
数字が増えても同じ問題になるのがワイは理解ができない

よくわからんがマクロでも作って1万回くらい試行して変えない方と変えた方比較したら変えた方が当たりの数多いんか？

>>37
どういうことや？

こういうのもアスペルガーか？

これは神がわざわざアドバイスしてくれてるってことで感覚的に理解してからのほうがわかりやすいで

まず1/3の確率で当たりがある3つの対象が存在する
選んだ時点で1/3と2/3の確率のグループが作られる
2/3のグループには確率不明な2通りの選択肢が存在する
2/3のグループから外れの選択肢を取り除く
そこから選び直すとどちらの方が確率が高いかって話よな？

イッチさあ
わからんポイント絞ってくれや
・モンティホールは数学的に理解できたけど一発勝負なら1/2も1/3も同じやろ
・モンティホール問題は1/2にならないのがおかしい
これを同時に言ってるけどこれらは同時になりたたんで‥

「司会者は絶対にハズレの箱を一つ選んで開ける」

・自分が最初にアタリの箱を選んでいた場合は変えると絶対にハズレになる

・自分が最初にハズレの箱を選んでいた場合は変えると絶対にアタリになる

つまり変える場合、変えた後アタリになる確率は最初にハズレを選ぶ確率と同じ
(ざっくり言えばアタリとハズレの確率が入れ替わる)

なので2/3

>>51
自分が選んだものがわかる場合はいわゆる一般的なモンティ・ホール問題と実質的に変わらんよ

>>50
最初から捨てることが前提であれば
1/10が1/2に変わるとも思うんやが
確かに当たってるかどうかは自信がなくなるが
一回手元から置いて司会者の箱とワイが選んだ箱を隣にして考えた時やっぱりどちらを選んでも1/2では？と思ってしまう

モンティホール問題で最初に真理に到達した女性が数学者たちにボロクソ言われたんよな

自分の選んだドアは1/3
開けられなかったドアは2/3の当たり確率だから変えた方がええってやつ？

選び直さなかったらあなたが一人で当・外・外から1つ選んだことになるので当選確率は1/3
選び直せば当・外・外のうちあなたと司会者で2つ選んだことになるので当選確率は2/3

2つから1つを選ぶと確率が1/2になるという考えがそもそも間違いや
それぞれが50%、つまり同様に確からしいことを確かめてからでないと遺憾
でこの問題では同様に確からしくないんや

司会者がモンティ・ホール問題を知っていたら変える方が罠
クラピカもそう言ってた

>>58
モンティ・ホール問題が理解できないというより確率が理解出来てないなワイは

>>66
？？！？！！

簡単に言えば
1/3っていう確率は「なにも知らないで適当に箱を選んで、それが当たりである確率」
1/2っていう確率は「司会者に一つはずれかを教えてもらった後に箱を選んで、それが当たりである確率」
2/3っていう確率は「なにも知らないで適当に箱を選んで、その後に司会者が外れを一つ教えて、それを元に選択肢を変えた時の確率」
つまり、箱を変えるかどうかで意味がかなり変わってしまう

>>52
どのあたりが違う問題になりそうだと思う？

答えを知ってるやつがわざわざ教えてくれる←ここ考慮したらわかりやすくなるのに

>>61
すっごく馬鹿っぽくいうと
10匹のカブトムシのなかからお前は一つ選んだけど
司会者が残したカブトムシは他の8匹倒した実績のあるカブトムシやぞ
たしかにまだお前のが勝つ可能性はあるけどさすがにワイは実績のあるカブトムシを選ぶね
こういうことや

>>59
うーんはい

>>72
まぁ司会者側に残ったやつは

結局正解が気持ち悪いかどうかなんやろと思う

ワイは始めてこれ見たとき感覚的に変えたほうがええなあってなんとなく思ったから正解わかってもしっくりしたし

箱を増やしたほうが普通はわかりやすいんだけどな
例えば箱が100個あったとしてそこから無造作に箱を一つ選んでもそれが当たりである確率は1/100
でもその後に司会者が、選んだ箱以外の99個の箱の内、ハズレの98個を開いたら
選び直したほうがいいってのはすぐわかる

わかりづらい確率の問題は分母増やすのはよくあるよな

>>71
自分が当てていても外していても
のこり2/3でハズレの箱は必ず存在してるんだから
作業的に捨てる箱になるのでは？

🎁🎁🎁🎁🎁
さて当たりのモアイ🗿はどこでしょう

なんか勘違いしてそうなのは
事象Aが起こる→事象Bが起こる
この時Aより後に起こったBによってAの確率が変わるってことはないねん(答えを確定させるような行為は別だけど)
扉を選んだあとに一体何が起きても最初に当たりを選ぶ確率は3分の1や

>>79
左から4番目😉

>>79
一般人にとっちゃ1/5だろうけど
さんG民やとほぼ100パーセントでわかるな

>>79
右2定期

モンティホール問題って最初の1/3で当ててたのに変えて外すと悔しいって問題やろ？

>>84
全然違う

>>79
右2かな

>>76
司会者側の残った箱の方が期待値高いってこと？
箱の価値が変わるんかなぁ

>>73
何がやねん

このサイトの表がわかりやすいで
https://manabitimes.jp/math/989

最初
ABCすべて1/3の確率

A（ハズレ）を選んでて、モンティホールがCを消す

この瞬間Cの確率は1/3→0に　最初の選んだやつは変わらないからBの確率が2/3になる

>>78
まずハズレの箱を開示してくれた時点で変えればもし最初選んでたのがハズレだったら自動的に当たりになるんや
んでハズレの箱は3箱の中から2箱あるから2/3や
これはわかるか？

でも実際に試行を繰り返したら変えたら2/3になるんよなぁ
一回やるのと複数やるのでも数字が一緒ならワイは頭が混乱している

>>90
うん

司会者が箱を開くからややこしいんじゃね
3個箱があって「1つの箱を開ける」か「他の2つを全部開ける」なら間違いなく後者選んだ方が2/3で確率高いやろ？

>>92
一回のときでも1/2にならない理由は、黄色のほうが強いでって司会者が教えてくれてることを知ってるからやで
それ知らなかったら1/2や

これが1枚にまとまってて分かりやすいかな
最初の3択で何選ぶかで結果は決まる
https://i.imgur.com/VCUQIox.png

>>96
結局1/2ちゃうの？

>>96
？？？

>>94
ハズレを一個確定で開くならワイも二つ開けてることになるんやないの？

当たり前な話なのに何で問題扱いされるのかワイも分からない

>>96
1/2になってて草

>>96
爆釣画像やんけ

ABCのどれかが当たりです
仮にAを選んで確率は1/3 です
ではAかBCの2択なら？
BがCのどっちかは絶対ハズレやけどAがあたりの確率は1/2ちゃうやろ？

>>95
期待値の話よな多分
ワイは勉強してこなかったし脳みそ追いつかんやろうからもう無理なんやろうな

この画像ちゃんと見たら『変更することで当たりになる確率』は2/3や

イッチがいいたいのは一回勝負なら変えないほうが得かもしれないってことでええんか？

>>105
1/2やん

3枚のドアをアタリ　ハズレ①　ハズレ②とする
選ぶドアを毎回固定し、必ずドアを変更するとしたら3パターン

　選ぶドア
　　↓
1.　アタリ　　　ハズレ①　　ハズレ②

2.　ハズレ①　　アタリ　　ハズレ②

3.　ハズレ②　　アタリ　　ハズレ①

このうち2と3はハズレを開示するのでドアを変更すれば100%アタリ
変更しないと1/3変更すると2/3なので変更した方が当たる確率が高い

>>107
ちゃんと見てね

>>96
Aは片方、BとCを合わせて考えるとちゃんと変更して2/3の確率でアタリになっとるで

>>109
1/2やん🎌

>>99
そうだぞ？

3個箱があって当たりが1つある
この時「箱を1つ開ける」か「他2つを全て開ける」なら後者の方が当たり引きやすいやろ？

元のモンティホールも同じだけど「他2つを全て開ける」が「1つしか選べない代わりに司会者がハズレの箱を1つ開けてくれる」になるだけ
結局箱2つ開けてるのには変わらん

>>94
二つも開けてしまったら結果がわかってしまう

>>106
一回勝負なら
確率って存在しなくね

>>104
そうそうイッチはやっぱ理解できとるよ
ただすっきりできてないだけやと思う

>>110
最初からそういえや

>>116
そういう画像や

>>117
Aの扉のとこ上半分と下半分で色変えてほしいわ

この問題に期待値って関係あるか？

>>116
気持ちはわかる
ワイも釣られて悔しい😭

>>119
試行1回だからない

変更するっていう前提がワイには理解できてないのか？

例えばワイが無造作に一つとる。
司会者が残りのうちハズレを一つ捨てる
ワイがとったやつと残ったやつを並べてどれがあたりか考える

これは前提を破壊してる？

>>114
一回勝負やったとしても300人集めて一回勝負で別々の部屋で同時にこの問題出したら確率通りになるぞ

>>118
ちゃんと書くとAのほうは「司会者がBかCの扉をオープン」でええんや
そこをバラして混乱させるための画像になってる

>>121
試行一回で確率ってあるの？

神のみぞ知るんじゃないの？

>>124
そもそも悪意のある画像だったんやなサンガツ

>>125
何言ってだ
中身が分かってないならそうやけど分かってたら最善の行動はあるやろ

　　 👇
🤔🎁🎁🎁🎁🎁👈😡

😰💣🎁🤥💩🎁✌\xFC\xFC😡

>>114
>>49

>>122
モンティホールそのままやん
逆にどこが変わったと思うの

他の例の方がわかるんちゃう

ジョーカーを除く52枚のトランプから1枚を無造作に引いた。その後、51枚のトランプからダイヤを3枚抜いた。最初に引いたカードがダイヤである確率は？

これはイッチはどう思う?
ダイヤは全部で13枚
よって13/52=1/4と思う?

>>122
ワイくん目線でおると騙されるんや
ワイくん的には自分が選ぶ→司会者が捨てる→捨てたのはハズレ→残った2つを並べ直して考える、やけど
神目線になると司会者は「ワイくんがハズレを選んでいれば、残った2つのうちハズレの方を選んで捨てる。当たりを選んでいれば残った2つのうち適当に選んで捨てる」という行為をしてるんや
このワイくんに知り得ないところで司会者の行動が変化してるのが騙されポインツや

>>131
これ違うんか？

>>122
それは数学じゃなくて国語と常識の問題だぞ

>>125
サイコロ1回振って6が出る確率は出るか出ないかだから1/2派の人か

100個の箱のたとえ話が一番わかりやすかったわ

ベイズの定理学習したらええねん
確率論学べ

>>123
確率がちゃんと収束するのって神秘よな
ワイはわかってないが
>>132
無機物的な作業だと理解しやすいな

>>137
あれ勉強するのめんどくないですかね…

33KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

READ ONLY

READ.CGI - ex0ch BBS dev-r176 20241020
EXぜろちゃんねる