結局FireFoxに乗り換えたンゴ (107)

1 それでも動く名無し＠転載禁止(新) 2022/09/16(金) 22:41:24 a0avOWiK1

広告ブロックなしの生活には戻れん

58 それでも動く名無し＠転載禁止(主) 2022/09/18(日) 08:04:43.37 ID:yHxGJfuNd

>>57
ほんで来年からコンテンツブロッカーは何使うんや？
まさかAdBlock Plusとか言わんよな？

59 それでも動く名無し＠転載禁止(新) 2022/09/18(日) 08:07:27.03 ID:pdqD1cpyr

ガチの陰キャはkiwiとかberryでカスタマイズしまくってるんちゃう

60 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/18(日) 08:08:50.08 ID:vzprYivw0

>>59
ガチ陰キャは複数ブラウザ使い回しな？ソースはわい

61 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/18(日) 08:09:34.06 ID:LCVf7IcT0

ブラウザ事情に明るくないんやけど、ChromiumベースでもMV3対応を遵守しないブラウザって出てくるん？
どっちみちublockは使えなくなるっぽいが

62 Lv1 2022/09/18(日) 08:09:51.00 ID:8lsitgnQ0

現代のIEことsafariだけは潰してもらわないと頭おかしなるで
マークアップ書いてる時になんでsafari用の確認メモをタブで開いとかなあかんねん(´・ω・`)

63 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/18(日) 08:12:07.30 ID:vzprYivw0

>>61
難しいやろな 聞いたことない

64 それでも動く名無し＠転載禁止(新) 2022/09/18(日) 08:12:46.21 ID:RNbqgI781

>>34
外部アプリがuBOの比較対象になるわけないやん
重くなる

>>24
Vivaldi v3削除 v2維持 広告ブロッカー付き
Brave　v3削除しない v2維持 広告ブロッカー付き（Vivaldiのよりもいい｡uBOには当然及ばない） uBOが拡張提供しそう

65 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/18(日) 08:17:48.39 ID:vzprYivw0

>>64
せやかvivaldiがあったわ Braveの位置づけはmv2にもあって微妙なのか てっきりmv3に対応するアドブロだけを実装して全面アプデかと思てた

66 それでも動く名無し＠転載禁止(新) 2022/09/18(日) 08:21:20.72 ID:roUQQR6Gr

Prestoエンジンに逃げられたOperaの負けや

67 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/18(日) 08:22:24.06 ID:LCVf7IcT0

>>64
Brave向けに拡張機能提供なんて話あったんや

68 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/18(日) 08:36:41.29 ID:LCVf7IcT0

uBO Minusなんか出してたのか
出さないみたいな感じだったのに

69 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/18(日) 10:43:00.30 ID:prjw0R8t0

forkじゃなかったっけ

70 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/18(日) 10:48:30.13 ID:GINdRZev0

>>68
Minusは広告ブロックではなくてトラッキング拒否専用らしいから使い物にならない

71 それでも動く名無し＠転載禁止(主) 2022/09/18(日) 12:21:56.63 ID:cAWeAojv0

>>68
匙投げてるようなものやろ

>The consequences of being permission-less are the following:

- No cosmetic filtering (##)
- No scriptlet injection (##+js)
- No redirect= filters
- No csp= filters
- No removeparam= filters

72 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/18(日) 12:39:25.99 ID:T8umPzsN0

Firefoxもmanifest v3のプレビュー出てるしゆくゆくはv3になるんじゃない？
https://extensionworkshop.com/documentation/develop/manifest-v3-migration-guide/

73 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/18(日) 12:48:37.29 ID:GINdRZev0

FirefoxもいずれMV3に移行しますが、それによりuBlock Originが使えなくなることはありません

雪フィルタの作者はこう発言しているからfirefoxに移行しておけば大丈夫な気もする

74 それでも動く名無し＠転載禁止(主) 2022/09/18(日) 13:11:26.37 ID:cAWeAojv0

>>72
MV3でもMV2のAPIは残すって言ってるから問題ないやろ

75 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/18(日) 16:48:30.29 ID:GINdRZev0

あげ

76 それでも動く名無し＠転載禁止(新) 2022/09/18(日) 17:01:33.99 ID:vzprYivw0

ワイはmv3なんぞどうでもええけどな

77 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/18(日) 17:02:48.60 ID:LCVf7IcT0

いきなりどうした

78 それでも動く名無し＠転載禁止(新) 2022/09/18(日) 17:04:57.84 ID:vzprYivw0

？

79 それでも動く名無し＠転載禁止(新) 2022/09/18(日) 18:22:11.56 ID:v5BaWdDNM

chromiumは無事第二のIEとなってしまった
寡占状態はよくないわな

80 それでも動く名無し＠転載禁止(主) 2022/09/18(日) 18:32:05.07 ID:yHxGJfuNd

>>79
Firefoxがまだ生きててよかったわ

81 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/18(日) 18:53:44.92 ID:FQ41fQUfH

>>80
なんでNHKはFireFox 切ったんやろか

82 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/18(日) 18:54:25.71 ID:jbL7RmXE0

ABEMAって相変わらずEdgeとChrome以外だと警告されるんか？

83 それでも動く名無し＠転載禁止(新) 2022/09/18(日) 20:22:42.40 ID:kHpbWWU+1

>>74
この先ずっと残す､と宣言はしてないんやないか
Braveもコスト見合わなかったら諦める（←当初は｡おそらく今はずっと維持するに傾いてるだろう｡）
宣言したのはVivaldiだけや

84 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/18(日) 21:49:51.98 ID:BxSdcmNd1

ワイはChromeとedgeとfirefoxとOpera使い分けとるで！！

85 それでも動く名無し＠転載禁止(主) 2022/09/18(日) 22:02:11.75 ID:GniMIaic0

>>83
いやFirefoxとVivaldiのアナウンス見比べたけど言ってることほぼ同じやんけ…
どこに違いを見出したんや

86 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/18(日) 22:47:57.01 ID:GINdRZev0

保守

87 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/19(月) 00:24:33.65 ID:fAx3RHVI0

BraveやVivaldiの内蔵レベルで良いんなら普通に別の拡張機能をChromeで使えばいいよ
AdblockとかV3にも対応するやろ

88 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/19(月) 00:31:26.24 ID:4EnvP9oP0

AdBlockは金貰った企業の広告はホワイトリストに入って表示されるから非推奨や

89 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/19(月) 00:37:10.60 ID:QGznEIsc1

控えめな広告オフにしても貫通するんか？

90 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/19(月) 00:47:01.99 ID:ZVXscr5FH

V3に対応したとこで肝心の機能があかんやろ

91 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/19(月) 04:13:38.02 ID:GC+liz4hM

>>83
別に残さんでええんや狐さんなら
勘違いされがちやどmv3が悪いんやなくてGoogleの実装があかんのや
狐さんがmv3に完全移行するときにはmv2はいらんくなってるって寸法や

92 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/19(月) 07:15:32.65 ID:K0NLK2jK1

>>91
mv3で廃止されるWebRequestをFirefoxのmv3では継続してサポートするって話やないんか？
APIを残さなくてもいいってどういうことや

93 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/19(月) 08:02:04.59 ID:Ic/T1R0M0

こういう話する時はPCなのかスマホなのか明記して欲しいわ

94 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/19(月) 08:12:42.04 ID:wlDSkutvM

>>12
firefoxでYouTubeの配信見てるとめっちゃメモリ使うんだけどこれが原因なのかな

95 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/19(月) 09:35:15.00 ID:K0NLK2jK1

>>93
自分のしたい話をすればええんやで

96 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/19(月) 14:06:27.63 ID:x56z1wVsM

>>92
webRequestブロッキングやな
まんまや、declarativeNetRequestでもブロックはちゃんとできる
Googleがublock開発者の声聞かんで俺仕様のまま実装したからあかんのや

97 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/19(月) 14:45:18.87 ID:2YrCLnZPH

むちゃくそ弄れるブラウザアプリないんか ちなドロ

98 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/19(月) 15:02:54.93 ID:K0NLK2jK1

>>96
前提としてManifestってChromeのAPIの仕様を定義したものやないんか？
それでFirefoxのmv3はChromeのmv3と互換性を保つようにするから便宜上そう呼ばれとるってのがワイの理解なんやが
俺仕様の実装ってのがよくわからん

99 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/19(月) 15:23:53.92 ID:jSxCdq/w0

Chromiumの拡張機能の仕様を定義したものやと思ってたけど違うんか？MV3に対応するって明言する理由はChromeがデファクトになってるからと違うんか

100 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/19(月) 16:36:36.35 ID:J8HTTbLjM

>>98
合ってるで、互換性があればええねんから全然同じじゃなくてええんや
ublockの作者が文句言うとるnoopとかできるように細部変えてもええ
ちゃんとそういう声聞きながらGoogleとは違う方向目指すって方針やで
https://blog.mozilla.org/addons/2022/05/18/manifest-v3-in-firefox-recap-next-steps/

101 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/19(月) 19:49:06.32 ID:4EnvP9oP0

あげ

102 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/19(月) 20:02:08.07 ID:o77n459Xr

>>99
Web extensionは細かいAPIは違えど使えるブラウザはChromeだけじゃないからユーザとか開発者の負担を考えて発表したり対応してる

103 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/19(月) 20:45:46.60 ID:hty2EbWS1

保守

104 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/19(月) 20:51:25.31 ID:VXLzCRTw0

>>102
Chromiumベースの違うブラウザ同士でもAPIって違うんか？開発者やないから分からんのやが
FirefoxとかSafariが違うのは分かるが…

105 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/19(月) 21:42:51.27 ID:zVXtZ3Sq0

>>100
ああなるほど
上方互換のdeclarativeNetRequestを実装するってことやな
よくわかったわサンガツ

106 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/19(月) 21:48:05.93 ID:ugK3w+fg0

>>82
FFでもフツーに見られる　推奨外の警告出るけど
あと別ウインドウにして見てるとCMで画面が消える

107 それでも動く名無し＠転載禁止 2022/09/20(火) 00:07:53.99 ID:uMLIWSzg0

あげ