1
宇都宮民@2016/02/07からCC BY-NC-ND 4.0
2016/02/15(月) 00:03:56 ID:5g5dVi5g0
たまに、投書路線に大した意味があるのかという言説が掲示板に転がっていますね。
投書路線の意味の捉え方次第ではそういった考えに至るのも自然なことですが、
ここでこの路線の、長谷川一家にとっての本当に恐ろしい効果を。
確かに、これまで少なくとも計400万人近い人が、当職によるハセカラの投書を読んできたといえ、そこから恒心教徒になった人が何百、何千といる筈がない。
単に文章中の言い回しや名前が、「分かる人には分かる」ってだけですから、そこから恒心教にたどり着くのはそもそも簡単では無い訳で。
しかし教徒視点に立っていても怖さは一生分からない。恐ろしいのは、長谷川一家視点に立った時。
自分の名前で、自分の知らない地方にまで、書いた覚えのない政治的主張がばら撒かれる。(極めつけに赤旗にまで)
住所こそ違うものの、それ以外の年齢職業・言葉使いは完コピされている。
そして、何も知らない新聞読者も、「身が震える。」などの、一生出会わないような言葉を目に通し、脳裏に刻まれていく。
その時、読者の目線には一緒に長谷川一家の名前も入っている。
無意識の記憶ほど、読みが効かなくて恐ろしいものは無い。
これだけでも威力は十分だけど、
シールは剥がせるし
郵便は受け取り拒否できる
表札は外せるし
ミントは除草剤で他の草木ごと排除できる
車も買い換えればいい
サジェスト汚染だって削除命令された判例もある
でも、400万部の発刊物は、決して回収しきれない。
まだまだ見つかっていない・気付いていない効果もあるだろうし、
そういう意味では投書路線の意義は未知数でもある。
ただ、意味が無いというのは、これ以上無いくらいあり得ない結論であることは確か。
201
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/18(水) 12:44:20 ID:iVG0IsPI0
創始者様の誰にも媚びを一切売らないスタイルだけは好き
なお本人が擁護するとバレる模様
202
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/18(水) 19:58:31 ID:Gb4OgdDs0
まあ見ていて安心はできるわ
Wikiで懲りたのか他教徒巻き込まないし
勝手に成果上げて誰も巻き込まず勝手に消えてくれればTwitter教徒の理想像よ
203
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/18(水) 21:10:48 ID:B5NUordE0
創始者様自演分かりやすすぎ
せめてバレないようにやれ
204
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/18(水) 22:05:32 ID:DaKuHqmg0
創始者様はなんでこんなに致命的に自演下手すぎるのか
205
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/18(水) 22:09:08 ID:IF84O/as0
どれを指しているのかわからんけど創始語一級の包皮かもしれない
創始者様なんかを擁護しようとするのは本人か偽ビックリマンか包皮ぐらい
206
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/19(木) 05:59:14 ID:yb8a0TIo0
創始者様が消えても俺は嫌な思いしてないから
207
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/19(木) 22:43:35 ID:7fspZwz60
ボギャ貧ガイジはいつまで唐沢wiki荒らしとんねん
208
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/19(木) 23:36:57 ID:J6aG8X/60
209
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/20(金) 06:18:24 ID:QfJrSD560
包皮、大成功で高笑いw
210
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/20(金) 07:50:24 ID:NvMHLiB60
いい加減にせーよピオネール
211
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/20(金) 08:02:28 ID:Isip5Mdo0
212
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/20(金) 08:27:59 ID:ltEOg7wc0
pioneer自身が「包皮と断定するのは如何なものかと」と言っているから本人と見て間違いないやろ
213
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/20(金) 20:00:33 ID:QfJrSD560
>>212違うぞ
ピオネールはまだ自分の評価は五分五分で、本気で自分の擁護が自然と湧いていると思っとるんやぞ
214
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/21(土) 00:27:11 ID:HahtdGU20
ネタにされてるのが自分だから怒ってはいないんじゃないの
ネタにされてるのが創始者でも手間食うのはwikiなんだけど(まあ仕方ないが)
あるいは単純に包皮扱いする肯定的な根拠がないからそう言ってるだけか
215
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/21(土) 09:35:20 ID:tZEFRa9A0
>>214 おはパイ
こんな支離滅裂な文章書くのはボギャ貧のお前くらいやぞ
216
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/21(土) 10:05:18 ID:dwczOP4E0
一回でも自演バレるとこんな風にまともに議論できなくなるんだよなぁ
創始者は割と自業自得と思うで
217
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/21(土) 10:14:29 ID:y4x7aQLA0
自演とは一度もバレてないんだよなぁ
なのにこの風潮
包皮民、有能w
218
カルテル回線民@すべてCC BY-NC-ND 4.0★
2016/05/21(土) 10:16:05 ID:???0
自演確定したことあったっけ?
219
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/21(土) 10:22:49 ID:dwczOP4E0
220
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/21(土) 10:27:30 ID:dwczOP4E0
ハセガワアホアホはPioneerによるって記述してなかったわすまん
ただし主張は変わらん
去年からずっと創始者について書きまくってるのに包皮の仕業にするのは論理の飛躍だと、私はそう言いたい
連投失礼
221
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/21(土) 10:28:45 ID:y4x7aQLA0
虐殺の件を見て包皮が触発された可能性も結構あるね
「自演でっち上げたら虐殺のように死ぬ教徒続出できるやんけ!」ってアイデア、包皮が至りそう
222
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/21(土) 10:31:07 ID:dwczOP4E0
>>208に上がってるアカウントは虐殺の自演がバレるまえから創始者様について書き込んでたろ
擁護風燃料投下はややこしいからやめてくれ
223
カルテル回線民@すべてCC BY-NC-ND 4.0★
2016/05/21(土) 11:53:36 ID:???0
創始者に嫌がらせして包皮が何か得するんか?
224
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/21(土) 11:56:30 ID:HahtdGU20
ここまで荒れてたら大戦果ちゃう
包皮なのか知らんが
225
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/21(土) 12:13:27 ID:y4x7aQLA0
今の創始者はともかく秋頃の創始者は有能って意味でも賞金首やろ
アルスマグナの件で自分で油被ってもそれはそれで狙い目だし、結局どの時期に包皮が狙ってもおかしくない
226
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/21(土) 12:24:29 ID:muG07am.0
キチガイすぎてわろた
どんだけ創始者様信仰しとんねん
227
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/21(土) 14:04:37 ID:HahtdGU20
包皮が個別教徒潰すなんてことようせんやろ
教徒の遊びちゃうの、wikiにまで触らないでほしいけど
228
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/21(土) 20:12:45 ID:msqDXjOs0
完全に恣意るずにアジられてて麻
得をするのは包皮とpioneerだけなんだよなぁ
229
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/21(土) 20:46:04 ID:Nfn6BFh60
230
カルテル回線民@すべてCC BY-NC-ND 4.0★
2016/05/21(土) 20:48:50 ID:???0
hasseriver32だぞ
231
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/22(日) 19:33:16 ID:epdSMMvM0
創始者様もう自演してたのゲロって認めて気楽になろうや
皆も爆笑してハッピーや
232
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/22(日) 20:25:10 ID:GTfrPSuo0
さすがに教徒相手の虚言はNGでしょ
233
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/22(日) 21:08:07 ID:9bgrmbKY0
てすや
234
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/25(水) 22:41:08 ID:jCRU4bz20
ああ創始者よ恒心をください
235
カルテル回線民@すべてCC BY-NC-ND 4.0★
2016/05/29(日) 12:10:34 ID:???0
wikiの創始者様の記事だけど
創始者様が創始者様たる所以はPioneerという名前と普段の偉そうな物言いだけではなく何よりも自分で投書路線創始者って名乗ってたことなので誰か見てる編集者がいたらそこも書き加えておいてほしい
236
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/29(日) 13:07:21 ID:SpF1Z4dA0
大昔から書かれているぞ
それも問題行動のトップに
237
カルテル回線民@すべてCC BY-NC-ND 4.0★
2016/05/29(日) 13:54:28 ID:???0
ホンマや気付かんかったわ
すまんな
238
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/30(月) 23:30:36 ID:nrpBKSZk0
恣意るずもあれ以来黙ったな
239
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/31(火) 01:08:47 ID:tlyUf9VU0
黙ったらヒットマークやぞ
240
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/31(火) 06:12:00 ID:HdynmaBI0
反論してもヒットマークやぞ
241
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/05/31(火) 18:07:58 ID:0B6wr9SE0
投稿記録見たら普通に動いてるけどな
ただpioneerの記事は動かんね
まあただの一教徒の自演見せかけってのがバレちゃったからしゃーない
242
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/06/01(水) 00:55:19 ID:bXW2n7gw0
243
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/06/01(水) 08:04:55 ID:JEJnzLZo0
244
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/06/01(水) 13:23:20 ID:zS9k6V5g0
そらあいつならwikiを編集したことも自慢するだろうし
245
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/06/01(水) 16:46:05 ID:7uxV4PD20
サモケーの結論が全てとは限らんだろ
Pioneerは自演してた前科があるしあいつ本人と思わしきアカウントが何個もあるのにどうしてそういう発想になるのかわからん
恣意るず~は100%Pioneer
これは断言できる
246
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/06/01(水) 21:02:32 ID:JEJnzLZo0
前科がちょっと不確定すぎるのと、恣意るず以外のアカウントがpioneerの記事には他の編集者と同じくらいしか関わってないのが注目されたのでは
もし自演なら、わざわざpioneer専用垢なんて作る意味が無いし、教徒の中にもpioneerにいろいろな感情を持つのもいることを考えると50:50?
サモケーの無罪風潮は行き過ぎでも真っ黒も無い
247
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/06/03(金) 07:41:37 ID:iq1K356w0
おは創始者
248
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/06/03(金) 10:51:38 ID:uUmIctR60
ピオニー擁護なんて無理する必要はない
今はどうやって彼を看取るか考える時間だ
249
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/06/09(木) 19:20:53 ID:ZjuTQ5TM0
ドナルド二世の記事で創設者様の名前出さないでリンク貼ってたのにまーた恣意るずが時系列修正とか言って編集しとるな
どんだけ見とんねん
250
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/06/09(木) 20:16:48 ID:2WBUdzF.0
管理人並みの巡回頻度やね
251
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/06/09(木) 20:53:21 ID:o8bwjgKA0
恣意るずが創始者じゃなかったとしてもmuyoみたいで印象悪いな
252
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/06/09(木) 21:03:17 ID:MUU2SQOo0
包皮が管理人レベルに巡回してpioneerの自演を装っているってマジ?
253
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/06/09(木) 21:41:45 ID:o8bwjgKA0
どうすればそんな発想になるのか
254
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/06/09(木) 22:10:03 ID:2WBUdzF.0
管理人が家のIPで創始者を持ち上げてそれを自分で叩いてそれを自分で対応して自分で評価上げて、どさくさで自分の掲示板を自分でプッシュしているなんてあり得ないという常識を疑え。
常識を疑えの続きなんやっけ忘れたわ
255
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/06/10(金) 01:20:31 ID:Nm4tk2Ks0
創始者様なに謹慎しとんねん
おもろい事やれや
256
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/06/11(土) 01:33:08 ID:Ess760Oo0
前カラケー管理人に生け贄にされて創始者様かわいそう
まぁ元はといえば創始者様の空気読めない行動が悪いんですが
257
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/15(月) 22:14:46 ID:TISW0Pj20
またなんかくっさいことやってるな
258
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/15(月) 23:00:25 ID:.CftZ2/.0
いやあれはよく考えてるわ
事態がどう転んでもゴロカスの株が下がりそう
259
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/15(月) 23:25:19 ID:OXhU9BDY0
尊師MMDタグ荒らすのはひどいけれど反省したのか検索から消えててなりよりです
260
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/15(月) 23:36:15 ID:.CftZ2/.0
いや、少なくとも初めの方の動画には尊師のタグを入れるなって注意書きあったで
包皮か他の臭芋が尊師MMDタグを入れたらしい、気付いた創始者様が慌ててさっきタグロック付けて締め出したらしいから検索から消えたんやろ
261
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 00:14:32 ID:8bNuo0jQ0
創始者様を批判する奴はしっとなんだよね・・
262
カルテル回線民@すべてCC BY-NC-ND 4.0★
2016/08/16(火) 09:08:34 ID:???0
露骨に言い訳臭いレスで草
まーた創始者が自演してるのか
263
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 09:20:29 ID:nMpy4csw0
264
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 11:05:11 ID:o0d/sCq20
曲がりなりにもにも技術やアイデアや釣りでみんな正攻法でMMD杯に対抗してるのに
こんなんじゃただの荒らしで閉会式で流れたらMMD杯は尊師MMDに荒らされてかわいそうと同情されてゴロカスの思う壺だってこともわかんないんですかね
そもそも今までのMMD杯でこんなことした人はいましたか?
教徒に聞いても100人中100人があれは荒らしだと言いますよ
あと自演するならもっとマシな言い訳考えような
265
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 11:21:57 ID:jn1HJpn20
乱射魔はやめようね
266
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 11:54:59 ID:T9h2jVvU0
まーた創始者様か
267
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 12:23:15 ID:zjg39bgM0
ほんとゴロゴロウ調べてきたけどどうしようもない人間やなって
爆弾解体を赤ん坊にやらせるみたいな暴論をしまくって、恥ずかしくないの?と切実に思った
こんな無能とMMD杯しないかなんて言われたら全力で嫌がらせしたくなるわ。
堕落に満ちたMMDなんて死ねばいいと思う
268
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 12:42:12 ID:oUl65h/U0
もともとこんなもんだろ
269
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 12:45:37 ID:ESxVOAzI0
ゴロカスって黎明期からネット触ってるんやろなぁ
それでここまで大騒ぎ起こすとか頭唐澤以前の話やろ
270
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 13:11:38 ID:nMpy4csw0
やっと尊師MMDも少数だけどすごい技術だなとか思われたりネタとして面白いとか思われてたりしてたのに
pioneerで尊師MMD=MMD杯を荒らす屑共ってイメージに逆戻りだからな
死ねよガチで
271
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 13:14:54 ID:SPNdEDJg0
>>267なんでpioneerの話の途中なのにゴロカス死ねや荒らし肯定の話を持ち出してくるんですかね・・
272
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 13:15:19 ID:wUlztDh60
創始者様めちゃくちゃ浮いてるで
273
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 13:15:54 ID:TXhgtlSk0
恒心にどんなイメージ持ってるか知らんが
屑どもやろ?
274
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 13:17:08 ID:TXhgtlSk0
芸術教徒どもは勘違いし過ぎなんだよ
275
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 13:17:35 ID:wUlztDh60
創始者様はまずここじゃなくてTwitterで返信したら?
276
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 13:22:01 ID:o0d/sCq20
ゴロカスは糞←わかる
技術でMMD杯に対抗する←わかる
尊師MMDを使って乱射魔←は?
同人ゴロ荒らしと同じことやってるってわからないのか創始者様は
ここで自演してないでツイッターで投書路線で鍛えた文章力で論理的に反論してみせろよ
都合の悪いことにはダンマリはやめような
277
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 13:35:45 ID:wUlztDh60
勘違いしてるのはpioneerなんだよね…
>Pioneer @hasseriver32
>ゴロゴロウが閉会式から外す→批判封じ込めとかいう最悪の泥が付く
➭批判として成立していないただの荒らしなので外されて当然
>運営が動画を削除→ゴロゴロウ運営ズブズブ説が再燃
➭乱射魔が削除されるのは前例もあるし残念でもないし当然
>渋々流し、仮にゴロゴロウ擁護が湧く→勝手に原住民内で内ゲバ
➪ただの荒らし動画なので流れる訳がない
278
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 13:48:15 ID:o0d/sCq20
あの動画を荒らしではなく批判と言い切れる創始者様の精神力が凄い
こんなんどうやっても擁護できないくらいの失態だけどむしろ創始者様がどういう風に自演で擁護できるか見ものや
279
カルテル回線民@すべてCC BY-NC-ND 4.0★
2016/08/16(火) 15:28:07 ID:???0
尊師mmdタグの検索妨害になってるって指摘を受けて注意書きした!とか包皮のせいだ!とか焦って言い訳してる様が最高に情けなかった
俺の予想ではこうなる!とかいう見当違いな皮算用もガイジ度高くて悲しいわ
280
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 16:53:34 ID:wMebLTrE0
確実に流れる閉会式遅刻組を使うという方法を示したのは批判抜きで評価してやるわ
後は芸術教徒でやるからもうええで、頼むから
281
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 17:48:32 ID:Hsk.cn3Q0
ワイパイオニア信者、ガチで荒らし中
282
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 18:10:23 ID:EtmecnQ20
MMD界のカリフ
283
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 19:10:57 ID:M9zETYUY0
ツイキャスMMD二冠達成嫉妬民見苦しいぞ
284
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/16(火) 19:25:59 ID:z5HIQX260
まーたボギャ貧ピオネっちがリーダーになろうとして行動して恥さらしてんのか
こいつ尊師以上に学習能力無いだろ
285
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/17(水) 11:16:33 ID:iqLhqvUo0
いやまともにpionnerは動画を消せ。これは許さないぞ
意味不明な理論展開して自身の売名行為を正当化してる時点で相当ズレてるし臭芋だと気づけよな。
286
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/17(水) 14:09:20 ID:qwEGIZhw0
Wikiの表記も無能にしておいていいと思います
287
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/17(水) 14:09:19 ID:qwEGIZhw0
Wikiの表記も無能にしておいていいと思います
288
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/17(水) 15:14:07 ID:HkxTxz5k0
無産の嫉妬なんだよね・・
289
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/17(水) 15:19:18 ID:Es/d0gR20
投書嫉妬民見苦しいぞ
290
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/17(水) 15:24:03 ID:pnJ5ilY60
なお原住民の反応は良い模様
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW 1e33-xYo4) :2016/08/17(水) 11:35:56.56 ID:RpbItcUs0
遅刻枠狙ってゴロゴロウ叩きの動画乱射したハセカラ民には拍手するわ
常人の運営なら荒らしで瞬殺されるだろうけど、あのクソ共なら壊れそう
904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KK9b-2p0O) [sage] :2016/08/17(水) 13:04:13.23 ID:nmzUN5ABK
遅刻組ダイジェストで流れたら投稿者の勝ち
遅刻組ダイジェストで流さなかったら運営の負け
291
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/17(水) 16:12:51 ID:.TYXuGZg0
292
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/17(水) 17:23:58 ID:pwCOiomo0
なんだ今度は原住民スレで自演してんのか
教徒じゃなくて投稿者の創始者様を誉めてるところがバレバレ
293
カルテル回線民@すべてCC BY-NC-ND 4.0★
2016/08/17(水) 21:55:08 ID:???0
上はともかく下はすごく創始者っぽい
294
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/18(木) 17:00:51 ID:0pj.lj0E0
読点の使い方が完全に創始者
295
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/19(金) 00:46:08 ID:aoHX/T3A0
もうちょっとマイルドに尊師に喋らせたりして批判すれば叩かれなかった
ゴロゴロウモデル使ってなんか作るとか
296
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/20(土) 08:09:55 ID:TWI6jBoQ0
賛成 情報が充実している記事ですし、記述は中立的で抑制的にして、読む側に先入観を与えずそれぞれで判断してもらえばいいと考えます。Pioneer氏の「ズレた言動」を批判するときに、「無能」や「臭芋」という表現を使うのも微妙に違うように個人的には思います。--KonoOneA (トーク) 2016年8月19日 (金) 17:00 (JST)
コメント 曲がりなりにも一応路線開拓はしているので「無能」かと言われるとかなり微妙な所ですが、彼は功績以上に(下手すると虐殺初心以上に)問題行動がかなり多く、明らさまな上級思想持ち、自治厨っぷりである事から「臭芋」である事は間違い無いと思います。有能だからといって臭芋でないとは限らないというのはけんまPが証明済みです--風邪引けば名無し (トーク) 2016年8月19日 (金) 21:17 (JST)
コメント 当職も風邪引けば名無し氏と同様、Pioneer氏は臭芋であり有能だからといって特別扱いすべきではないと思いますが、上のような議論が巻き起こる背景には「有能であれば許してもいいのではないか」と考える教徒も一定数いることが推察されます。よって荒れる火種となるようなことを記事中でわざわざ言及すべきではないという唐揚弁当氏やKonoOneA氏を支持します。--異教徒に強い弁護士 (トーク) 2016年8月19日 (金) 23:33 (JST)
賛成 おっしゃる通り、有能か否かは読者が判断するべきではないでしょうか。この人物は有能・無能・臭芋がどれも正解と言えてしまう特殊な例かと思いますし、編集者が悩む必要はないかと思われます。才能欄で有能・臭芋・自治厨などのレッテル貼りを行うべきではないと思います。
加えて、いくつかの活動について賛否のわかれる部分を問題行動と括ってしまうのも、騒動との関連欄で無能と明言することと同じようなことにあたるように思えます。そういった行動はその他の活動欄に加えて、賛否や評価と実情が分かれていることを併記すべきかと思われます。--ディニの定理に強い弁護士 (トーク) 2016年8月20日 (土) 04:13 (JST)
297
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/20(土) 17:57:09 ID:RVtkCk1k0
298
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/21(日) 15:32:00 ID:tt1bHybM0
あのゴミ早よくたばらんかな
299
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/24(水) 09:54:41 ID:BovGvM3Q0
wikiにあいつのガイジ行動が大量追加されてて身が震える。
あいつはハセカラキッズ呼ばわりされても仕方ないやろ
ジムカスやシゲカスも真っ青だわ
300
宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0
2016/08/24(水) 16:33:16 ID:u580kfWc0
事務所クラスの臭芋やな
臭いだけで影響力ないから知らん教徒が多くてそこまで話題になってないんやろうか