くど芋再評価スレッド (703)

1 宇都宮民 2016/01/06(水) 08:46:31 ID:cEh5bEVc0

くど芋の話はこっちでするって言ってね、それはできるよね

501 ◆z.dR8qFY6w 2016/02/18(木) 19:21:08 ID:qa9XBiVY0

>>500
取ろうと思えばですが普段は取ってないです
仲が良いというわけでもないです

502 宇都宮民@2016/02/07からCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/18(木) 21:39:28 ID:MZ/fd5xg0

一度会っただけでそこまで仲良くなるもんでもないやろうね
それでもちょっとした親近感くらいは生まれたのかもね
それだけに一緒にいる時間の長いコミケサークルって友達作りとしては良いやり方かも知れんがそれをハセカラでってなるとうーん……やな

503 宇都宮民@2016/02/07からCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/18(木) 21:55:37 ID:Mp.TFfv60

主催者がまともな人間なら良かったんですけどね・・

504 宇都宮民@2016/02/07からCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/19(金) 22:46:13 ID:.6NAgOXQ0

>>498
牽制しただけとか噴飯ものやな
最後まであれに関しては謝罪しないんやな

505 ◆z.dR8qFY6w 2016/02/19(金) 23:33:48 ID:uKz1MhQI0

>>504
何に対しての謝罪でしょうか
チンフェ坊や君となら個人的にお話をして決着がついたと認識してます
U1君へ謝罪すべきことはないかと

506 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/19(金) 23:36:32 ID:MOV56ytU0

>>453
鍵を開けてもいいと言いながらなぜツイートを全て消したの？
消したタイミングと言動が一致してないと思うけど

507 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/19(金) 23:38:51 ID:.6NAgOXQ0

あんまり追い詰められると出るもん出ちゃいますよぉ～のどこが牽制しただけなんですかねえ
最後まで都合いいことしか言わんな

謝罪は確かに違うか　謝ることじゃないかも

508 ◆z.dR8qFY6w 2016/02/19(金) 23:47:03 ID:uKz1MhQI0

>>506
ツイートを消したのは、あの時にフォロー承認してきた方全員に見せてしばらく後ですよ

>>507
都合のいいことって言われましても…
あの発言にそれ以外の意味を感じたなら教えてください

509 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/19(金) 23:50:36 ID:.6NAgOXQ0

>>508
お前ガチガイジなんやな
「自分は投下に一切関わらない」ならなぜ牽制として使えるんだよ

もしそうならお前は事務カスと同じ虚言の仄めかしで人を脅すゴミ野郎ってことだろ

やっぱU1に謝罪しとけ

510 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/19(金) 23:56:07 ID:iGO57qzY0

「これ以上自分を追い詰めたらお前を殺す決定的証拠を出すぞ」と言っておいてのちに実際出しておきながら
「あれは脅しじゃない単なる牽制です」って言える要素一つでもありますかね

あれは煽りじゃないふざけただけです～とかのたまった茂カスと同レベルですよ

511 ◆z.dR8qFY6w 2016/02/19(金) 23:57:24 ID:uKz1MhQI0

>>509
丸く収まれば、と思って言ったのであって、投下することを決めたのが私じゃないということとどこも矛盾していないじゃないですか
U1君に何か悪いことしましたか

512 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/19(金) 23:59:31 ID:ubWuG8Y.0

正直くど芋の主張に矛盾はないと思う
質問してる側の方が具体性かけてて論点が曖昧

513 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 00:00:20 ID:Uhc9dPo20

鼻水に全責任押し付けながら保身図ろうとしてて笑える
牽制というがお前鼻水に許可とってやってたのか？

514 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 00:01:49 ID:f4FXNRqc0

どこに押し付けてる要素あるんだ
というかガチガイジとか平チルみたいな事言い出してるし…

515 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 00:03:13 ID:Yt6pWB7c0

>>511
一切投下に関わらないと言うのが本当なら
お前が追い詰められることと
ハナミズキがなんか出してくることには一切相関がないだろ

なのに「俺を追い詰めると出るもんが出る」と言うのは虚言だろ？
あと牽制しただけとかも無理ありすぎ
その相関を出してる時点で脅しに使ってるだろうが

516 ◆z.dR8qFY6w 2016/02/20(土) 00:08:37 ID:p5JVIyMw0

>>513
早朝で緊急だったので許可は取ってません

>>515
虚言といわれればそうですね
ただ、それで収まれば誰も困らないじゃないですか

517 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 00:16:14 ID:11keqqrc0

U1は脱恒したし今さらどうこう出来る話じゃないだろ

518 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 00:16:27 ID:8FJmla9o0

うーんこの

519 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 00:16:33 ID:Yt6pWB7c0

>>516
お前ほんまガイジやな～
じゃあ夏コミで終わり宣言撤回するのも誰も困らないからそれでええんか？
お前の言ってたことと矛盾してないか？

そもそも虚言の脅しで相手黙らそうと画策しておいてそれでU1が引き下がるなら良し　って
何がええねん？？？？？？
サッパリ分からん

520 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 00:18:11 ID:Yt6pWB7c0

いま夏コミの話出したので念のために言っとくけど事務とは一切関わりないから
藤原太一太眉大行進

521 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 00:20:51 ID:0srosItU0

なるほどただのくど芋粘着ガイジってことか

522 ◆z.dR8qFY6w 2016/02/20(土) 00:21:32 ID:p5JVIyMw0

>>519
あの牽制で誰かが嫌な思いをしたのなら、その理由を聞いて腑に落ちたなら至らないところがあったと反省し謝ります
夏コミ引退の撤回は、これでやめるから許してくれと自分から言い出したのにも関わらず、それを反故にしたことから批判されているのだと思います

523 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 00:21:52 ID:Yt6pWB7c0

別にくど芋は有能やと思うし素直にガイジ行動について誤りを認めるならそれでええねん
この期に及んでクッソしょうもない言い逃れしてなんとか責任逃れようとしてんのがクッッッッソ腹立つ死ね

あと虚言と言われればそうですね　じゃねえんだよ
私はまた保身のために都合の良い事を言ってしまいました　申し訳ありません　が正文

524 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 00:25:21 ID:Yt6pWB7c0

>>522
いやU1と俺は嫌な思いしたわ

スルーしとるけど「それで収まれば誰も困らないじゃないですか」がおかしい事に本当に気づかないのか？
お前の良識に期待したいんやけどいちいち解説しないとどうしても分からないか？

525 ◆z.dR8qFY6w 2016/02/20(土) 00:27:16 ID:p5JVIyMw0

>>523
ああ、虚言というのは私がDMを公開することを決定しないのにそれを盾に押さえようとしたことについてですよ
本当に私はあの公開の決定について関与してません

>>524
どう嫌な思いをしたのか教えてくれませんか？

526 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 00:28:15 ID:n7l35Kfg0

お前は誰でどんな嫌な思いをしたんだんですかね・・

527 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 00:28:53 ID:iv9AiaJ60

本当にハナミズキのDM開示に一切関与していないのですか？

528 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 00:33:10 ID:Yt6pWB7c0

>>525
都合の良いことを言ったというのは498に関してだよ
関知の有無に関してはそう言われたらどうしようもないし言ってない

自分に都合悪いスクショを次々投下されてる中で仄めかしのしかも虚言を使って相手を脅して黙らせようとするその態度に虫酸が走りました

しかも黙らせられればそれでいいまで言いましたよねさっき


あとこれはくど芋に向けてじゃないけどさっきから脇で茶化してるファンネルか何か知らんけど死んでくれませんかね？
藤原とも虚言保身とも一切関わりないので

529 ◆z.dR8qFY6w 2016/02/20(土) 00:40:30 ID:p5JVIyMw0

>>527
まず、彼女から難癖をつけられていることについてどうすればいいのか意見を求められました
それからしばらく経ってあのことがあり、乱世氏などにも攻撃が周り、その他にもやるぞと彼が仄めかしていたところで公開するほうがいいのかまた意見を求められました
しょうがないとは思うが最終的に決めるのは自分だと伝えたように記憶しています

>>528
申し訳ありませんがあなたにもU1君にも謝るべきだとは思いません
「都合の悪いスクショ」も恣意的で悪意のある切り取りでした
他の人にも脅しかけていたような人間がそのような行動を取っていたので、次に何をするのかわからないので止めたかったということです
実際、関係のない人にも攻撃していたので

530 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 00:41:35 ID:n7l35Kfg0

あーおちんぽおちんぽ

531 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 00:42:55 ID:iv9AiaJ60

>>529
ありがとうございます。

532 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 00:45:58 ID:Yt6pWB7c0

>>529
非がなくて恣意的な抜き出しだというなら即座に鍵を開けてツイートを公開すべきだろ
それをせず脅しに頼るのはなんで？その時点でお前の言うことには一切説得力がない

じゃあ要するにお前は
自分が行う権限能力のないことについてあたかも実行可能であるかのような嘘をつきつつ
仄めかしを開始して相手を脅迫し
黙らせることを画策しておきながら

それについて一切反省する気がないんですね

自分の保身のためにそれを行っておきながら

その圧力で相手を屈服させられれば誰も困らないまで言い放ったもんな

533 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 00:46:24 ID:f4FXNRqc0

喧嘩腰だったり文章にガイジだの死ねだのチンフェみたいなことしてることが問題って事に気づかない

534 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 00:47:41 ID:n7l35Kfg0

こういうの必死な人見ると茶化したくなるんや、すまんな！ｗ

535 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 00:50:08 ID:Yt6pWB7c0

>>529
なんでU1がどれだけクソだったかについて話を逸らしてんの？

U1がガイジなことがなぜ
お前が虚言仄めかし脅迫をすることの正当性を担保するの？

536 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 00:50:22 ID:0srosItU0

くど芋はこれ相手にしなくていいぞ
ガチガイジやし話通じんやろ

537 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 00:53:32 ID:Yt6pWB7c0

くど芋さんに聞きたいんですけど私の喋ってること論理破綻してますかね？

多分そんなしてないんじゃないかと思うんですよね
してないからくど芋さんは>>516で「虚言と言われればそうですが」と一部非を認められたわけですよね

538 ◆z.dR8qFY6w 2016/02/20(土) 00:59:23 ID:p5JVIyMw0

>>532 >>535
全承認でも証明はできるとは思いますが…
状況や相手が誰によってかで正当性は変化しますよね？
あなたが問題としているところに反省するべきところがあるのか私にはわかりません

>>537
論理の破綻というか前提が噛み合ってません
虚言や仄めかしで間違ったことを押さえつけることは総じて悪いことならば、あなたの言ってることもわかります
虚言も時と場合によりますよ
そこに非があるかはまた別の話ですよね

539 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:00:00 ID:n7pV/Er20

虐殺初心絶好調でワロタ

540 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:04:22 ID:YK0sb6020

くど芋ってどこに住んでるの？
矢板市のゆるきゃらに反応してたみたいだけど

541 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:04:41 ID:f4FXNRqc0

もうケチつけることしか頭にありませんって宣言してる
まさしくチンフェやこれは

542 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:05:30 ID:E2hbukHo0

とりあえずくど芋が説明不足だったところには全部触れたんやし全員が100%納得できることなんてそれこそ100%ないんやからそこは見解の相違っていうことで手打ちには出来ないもんかね

543 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:07:36 ID:zrRyY2320

虐殺初心って本当にバカだよな

544 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:12:33 ID:FqPaadF.0

相手が自分にとって邪魔なら脅迫していいってその発想の行き着く先がくどけんまじゃねえのかよ

545 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:14:46 ID:UFbNlBYw0

>>544
？？？？？？？？？

546 ◆z.dR8qFY6w 2016/02/20(土) 01:15:22 ID:p5JVIyMw0

>>542
本当にもう説明不足はありませんか
そうなら消えます

547 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:16:02 ID:Yt6pWB7c0

>>538
あなたの言うとおりあなたに一切非がないのならば
あの状況が「緊急時」であり
ハナミズキの了解すら得ず嘘をついてまで必死で相手を脅迫し抑え付けなければならなかったのはなぜですか？

あなたが言うとおりあなたの鍵での言動に一切問題がないのならあなたが受けていたのは攻撃ではありませんよ
単なる「上級教徒的に見える振る舞い」に関する問題提起です

それを貼られていくことが相手を潰すぞと脅迫するに足る理由なんですか？

548 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:16:35 ID:OEz1YaoI0

U1が教徒個人にとって邪魔な存在で済むのか

549 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:16:51 ID:E2hbukHo0

>>546
ワイはもう無いと思う
でも揚げ足なんて取ろうと思えばいくらでも取れるもんやから出来るだけ早く匿名状態になった法がええ

550 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:17:57 ID:4/mVgi5s0

大晦日？年始？に逃げたのはなんで？

551 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:18:09 ID:OEz1YaoI0

>>546
もう説明するべきことは説明しきってるしええと思うで

552 ◆z.dR8qFY6w 2016/02/20(土) 01:22:34 ID:p5JVIyMw0

>>547
どうして攻撃じゃないのか全く繋がっていませんし、なぜあなたがU1君を代弁しているんですか？

>>550
レスが結構な時間なくなったこととこれ以上は無駄だなと思ってしまったからです
最初からこうしてコテをつけて書き込めばよかったですね

553 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:24:02 ID:Yt6pWB7c0

>>538
要するに自分が苦しいから、反論できないから脅迫して直接潰そうとしたようにしか見えないということです

あなたが言うとおりあなたに一切瑕疵がないならU1は喫緊の脅威になど決してなりえません

嘘をついてまで脅迫しなければいけなかったのは何故ですか？

554 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:25:40 ID:Yt6pWB7c0

>>552
虚言で脅迫しないと撃退できないような攻撃なんですか？

U1の代弁なんかしてないですよ　
話を逸らさないでください

555 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:25:48 ID:9vm1ko.20

何ともない

556 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:27:35 ID:11keqqrc0

どうしてツイートを全部消したんや？

557 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:28:53 ID:Yt6pWB7c0

>>552
私大晦日も見てましたけどレスが無くなったって何分くらいを指してるんですか？
上のログ見るとあなたが消えた時間帯10分以上レスつかなかったこと無いんですけど

558 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:30:39 ID:Yt6pWB7c0

すいません、大晦日は勘違いでした
1/7ですね

559 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:34:20 ID:UvS63A0M0

くど芋くん！
例の鍵垢のログ開示してくれや！

560 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:36:18 ID:EJRkA99A0

あとその脅しで黙れば誰も困らないってのもくど芋は核投下とは無関係ってのと矛盾するやろ
関係ないならどうやっても核は落ちてU1は困るやろ

561 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:39:48 ID:UvS63A0M0

くど芋くん！

>「都合の悪いスクショ」も恣意的で悪意のある切り取りでした

恣意的で悪意ある切り取りだったか確認したいからログ開示してくれや！

562 ◆z.dR8qFY6w 2016/02/20(土) 01:43:13 ID:p5JVIyMw0

>>554
どうすればあなたは満足だったんですか？
話を逸らしているといいますか、彼の立場で本人しか知りえない主張を代弁していることについて単純に不思議なんですよ
それこそ本人以外が言うべきことじゃなく批判としてもおかしいので

>>556
全部サッパリ消していなくなりたかったんですよ
消すべきじゃなかったですね

>>557
消える直前でしたが、記憶違いだったようで
答えるべきレスが見つからずそういう印象を持ったのかもしれません

>>560
他人も燃やす宣言をせず暴れなければ少なくともその時は投下されなかったんじゃないですか

563 ◆z.dR8qFY6w 2016/02/20(土) 01:43:25 ID:p5JVIyMw0

>>561
ないです

564 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:46:02 ID:Yt6pWB7c0

皆困らないって
ハナミズキのネタで脅して黙れば
くど芋はスクショ投下されなくてうれしい
U1は急所をバラされなくてうれしい

このバラされなくて嬉しいっていうのがおかしいと思うんですよね
要するに相手の弱み握ったからそこをつついたれってことですよね

それって意気揚々とくどけんましてたあのガイジ一座と似たような発想じゃないですか？
自分が正しいならきちんと道理を説くのが先でしょ？

565 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:46:52 ID:11keqqrc0

>>562
出感。Twitterからは完全に撤退したのか？
事務所はもう死に体なので、戻ってきてほしい

566 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:47:08 ID:UvS63A0M0

>>563
じゃあ恣意的かどうか、悪意の有無については検証不可やな

物証皆無で後だしジャンケン楽しいか？

567 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:48:15 ID:Yt6pWB7c0

>>562
だから話を逸らさないでください
私はU1の代弁者でも何でもないです
どうすれば満足だったんですか？とかも関係ないです
今持っている疑問を解消してほしいです

追加で　本人しか知りえない　とはなんですか？
何を指してるんですか？

568 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:51:00 ID:Yt6pWB7c0

>>562
10分で消えたことについてですが答えるべきレスが見つからずというのは大嘘だと思います。ガンガン質問してたので
あなたが記憶を捏造してるんだと思います。

569 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:52:05 ID:UvS63A0M0

くど芋くん！

今更のこのこ出てきたわりに証言オンリー
新しい情報もそんなにない
何で出てきたん？

570 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:53:19 ID:E2hbukHo0

もうええやろ…
いい加減ワイ甘芋発症してサイン欲しくなるでホンマ

571 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:55:03 ID:Yt6pWB7c0

私は騒動に気づいてすぐくど芋さんの鍵をフォローしましたがすでにツイート消去が完了しててツイート数は2ケタとかでした
十分に説明責任を果たす気があったとはとても思えず証拠隠滅したんだなとしか思いませんでした

さっきの長時間書き込みがなかったので　はあなたの記憶違いだったようですが
本当にツイートを申請してきた人に見えるように開示してたんですか？

572 ◆z.dR8qFY6w 2016/02/20(土) 01:55:50 ID:p5JVIyMw0

>>564 >>567
U1君が誰から見ても正しいことをしていたなら私は批判されてしかるべきだと思いますよ

>>565
そもそも表に出なかったのは事務所に関係がないので

>>566 >>569
当時見てた人に聞いたらいいんじゃないですか
今更出てきたのは説明不足だってよく見かけたので

>>568
証明不可能なことの説明を信じられないから嘘だなんだので話が全く進んでなかったので

573 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 01:57:48 ID:UvS63A0M0

瑕疵まみれで撤退した癖にいまだに汚点認めないんやからなぁ

俺は悪くねえ連呼に終始してるくど芋くん？
君の再登場は完全にやぶ蛇や！

574 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 02:00:43 ID:Yt6pWB7c0

>>572
>>564に対する答えになってません
U1が正しいかどうかなんて話ではないですよ

あなたが虚言を用いて脅迫したことが正しいのか？と言ってるわけです
それが正当化できるのはそうやって即座に潰さないと危険がある場合ですよね
U1が当時あなたに危害を及ぼせるカードを持っていましたか？
あなたの言うとおりあなたに全く非がないならばそれは存在しないはずです

また本人しか知りえない事とは何か？に対する回答になってません

575 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 02:00:52 ID:ma9K9MIY0

これを言ったらおしまいだけど事務所一座は個々がガイジ混じりなのを除けば大した問題はなかったんだな
実際正当性なんて自分の立場と気分で決まるのはここも同じだからしゃーない
<br>でも事務所は死ね…

576 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 02:02:09 ID:n7pV/Er20

こんなんもう揚げ足とり大会やろ

577 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 02:03:30 ID:UvS63A0M0

>証明不可能なことの説明を信じられないから嘘だなんだので話が全く進んでなかったので

また話進まんで
散々オラつき倒して出るもん出ちゃう奴の話を物証抜きでどう信じるんや

578 ◆z.dR8qFY6w 2016/02/20(土) 02:04:42 ID:p5JVIyMw0

>>571
すぐってどれくらいの早さですか？
そもそもあれ以前にもよくツイート自体は消していたので該当ツイートはなかったかもしれません
ただ、あれ以降はしばらく削除していなかったので陰湿なツイートをしていない証明としてはそれで十分かと

>>574
相手が正しいことをしているかいないかは大事なところだと思いますが
嘘も状況次第でしょう、これが認められないならあなたとはもう話す必要はないです
U1の代弁としては上級気取り～のくだりですかね

579 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 02:08:34 ID:Yt6pWB7c0

>>578
譲って嘘は状況次第だと言う前提のもとで574は書かれてるんですがまともに読んでますか？

あともう三回目ですが本人しか知りえないとは何なのか返答が無いです

ハナミズキのネタで脅して黙れば
くど芋はスクショ投下されなくてうれしい
U1は急所をバラされなくてうれしい

このバラされなくて嬉しいっていうのがおかしいと思うんですよね
要するに相手の弱み握ったからそこをつついたれってことですよね

それって意気揚々とくどけんましてたあのガイジ一座と似たような発想じゃないですか？
あなたの言うとおり自分が正しいならきちんと道理を説くのが先でしょ？

580 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 02:09:30 ID:Yt6pWB7c0

>>578
1日2日程度ですね
それ以前からフォロリクは全承認してたんですか？

581 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 02:10:35 ID:n7pV/Er20

くどけんまとそれが同じ発想でどういう事やねん
論理の飛躍もいいとこだわ
もう遅いし寝たほうがええよお互い

582 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 02:10:52 ID:teekhRdQ0

もう糞どうでもいいから消えていいぞ
こいつが嬉々として長文書いてるのを想像するだけで腹が立つ

583 ◆z.dR8qFY6w 2016/02/20(土) 02:14:58 ID:p5JVIyMw0

>>579
状況がアレなら誤解を生みやすいという点ではよくなかったのですが、特に反省すべきところではないかと

U1しか本人がどうしてああいうことをしたのかわかりませんよね？
それを代弁しているかのように上級気取りガーと言い出したのでそこが疑問だったわけですね

あとけんまは関係ないしその論理はおかしい

>>581 >>582
そうですね、だいぶ本筋とズレていますしもう消えます
もう二度と名前を出しては現れません
今までありがとうございました

584 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 02:15:48 ID:Yt6pWB7c0

なんかU1が甘芋行為してたから仕方なかったでゴリ押そうとしてるみたいですが

単純にスクショ晒されまくって最後に出てきた言葉が「出るもん出ちゃいますよぉ」って自分で滑稽だと思いませんか？

U1が過去に何してたかとは関係ないあなた自身の問題ですよこれは

585 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 02:17:26 ID:ma9K9MIY0

>>578
他人の目線で見たらわかるはずやろ
悪質なツイートの切り抜きも鍵垢解放しなかったせいで証明できてないし、全員承認は鍵外す代わりにはならない
要は傍から見てU1が悪質かどうかはワイらにはわからんし、わかってる前提であいつは悪だから脅し使ってもいいなんて堂々と言われてもこっちは困る
あくまでそこを認めてくれたら疑問も解決するんやない

586 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 02:18:17 ID:Yt6pWB7c0

要するにあなたはスクショ投下を止めたくてあの脅しを使ったわけで
結局あのスクショ投下されることで極端にダメージがあったんですよね？

587 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 02:18:32 ID:UvS63A0M0

>状況がアレなら誤解を生みやすいという点ではよくなかったのですが、特に反省すべきところではないかと

誤解を生みやすかった点を反省しろ！アホ！ボケ！

588 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 02:24:06 ID:EvEksni20

けんまpその他事務所関連の人物とはここ最近で連絡は取れたんか？
正直あいつらが何か動きを見せるようであればまたくど芋に浮上してきてほしい

589 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 02:26:43 ID:Yt6pWB7c0

>>583
くどけんまの例えは
まともに話し合ったら勝てないから力で潰してしまえっていう所が同じ発想じゃないですか？

あとよりレス番が後の都合いいレスには反応してるにも関わらずなぜ>>580は無視してるんでしょうか

承認してなかったからですよね
私はリクエスト送りましたが蹴られてました
この事例からも全承認理論は嘘だったと言えると思います

>>585さんのようなことも言いたかったんですがくど芋さんの言い訳に逐一付き合ってるうちに私も着地点を見失っていました
まずそこに戻るべきだったかもしれません

590 ◆z.dR8qFY6w 2016/02/20(土) 02:37:35 ID:p5JVIyMw0

すみません
>>580だけ返し忘れていたのでそれだけ
全承認だと言い始めたのはあれ以降なので嘘でもなんでもありません
では今度こそさようなら

591 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 02:42:02 ID:bWy3SE.o0

>>585は？
また逃げたと言われても仕方ないよ

592 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 02:56:24 ID:p5JVIyMw0

そうですね>>585は真に答えるべきですね

悪質なツイートの切り抜きの証明はそもそも100%できないです
一部消されるとどうしようもないし、前後関係が他に依存していて、時期によるものもあったので揚げ足を取り始めるとキリがなく意味がないので
鍵を外さなかったのは事務所達に粘着されていたから首輪と、リツイートによって切り取りが不特定多数に注目されることを避けたかったからです
それで一人一人に見せることによって判断を任せるのが誠実な対応になるかと思っていました
個人ずつならば説明も簡略化できますし
それが間違いだったんでしょうか…

アレは「脅し」のように攻撃的なものを意図していませんでした
口調が不快でしたかね…反省すべきですね
お互いにこんなすれ違いみたいなことで消えたくはないし、U1くんは過激けんま民だったこともあるので私が仄めかすだけで終わって欲しかったんですよ本当に
もし私が気に入らないからといって潰すのであればあの時点で報復でやっていますよね
ただ、関係のない人まで甘くなって攻撃していたためこうなったのではないかと…

では本当の本当に今度こそさようなら

593 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 03:04:10 ID:8ILyQ2gA0

http://i.imgur.com/az4aXFi.jpg
この顔で「出るもん出ちゃいますよぉ」とか脅してたって考えると草生える

594 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 03:07:59 ID:mK2XIhzA0

くど芋数々の臭芋に粘着されてかわいそう

595 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 03:10:56 ID:JtfsNbwg0

もらくんにもここで粘着されてたで・・
二点リーダーでバレたのは傑作・・

596 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 03:11:17 ID:97KKbrwI0

まとめ

全承認について
・鍵を開けてもいいという発言はポーズにすぎない
・完全な全承認をしなかったことについて謝罪

ピースログについて
・外部に漏らしたらアカウントポアするという脅しについて、批判されるいわれはない
・開示自体は軽率だったと謝罪

くどけんま参加者への気持ち
・仕方なかったところもある
・今の態度が大事

U1
・DM開示には関わってない
・なので「俺を追い詰めると出るもんが出る」というのは嘘
・DMで脅すことについて、ハナミズキの許可は取らなかった
・嘘をついて脅したが、U1が悪いので問題ない
・SSは恣意的な抜き出しだったので実際は一切悪くない
・恣意的な抜き出しだったという証明はツイートをすべて消したのでできない、いつ消したかも分からない

1/7に逃げた理由
・長時間書き込みがなかったので
・質問が来なかったので
・消えた時は10分以上レスが切れた時がなかったとの指摘を受け両方撤回

その他
・ナリ速はダクトのあれ以外関わってない
・ぺろんスレには書き込んでない
・ぬるぽに死ねと言ったことについて謝罪

597 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 03:14:06 ID:HCjSG/rQ0

>>592
いくらなんでもあれが脅しを意図してないというのは無理があるわ
誰がどう見ても脅しでしょ

598 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 03:15:08 ID:mK2XIhzA0

>>597
脅しとして何があかんのか分からん

599 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 03:19:50 ID:5GTor9f20

>>592
くど芋がどう思ってたかではなく周りから見てどう見えるかの問題なんだよ
どういう意図でしたとか口ではなんとでも言えるしね
脅しキッチリ実行して実際直後に投下までしといて脅しじゃないと言い張る神経がすごいと思う

600 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/02/20(土) 03:21:23 ID:mK2XIhzA0

すまん当時のU1を脅してなにがいけないんや？