1
一般名無し質問者
2021/09/29(水) 14:05:20.94 ID:aUbV+gIdi
持続可能な開発目標について理解を深めましょう
関連していそうな話題もOK
セクシーし○じろうとファッション活動家を許すな
2
一般名無し質問者
2021/09/29(水) 14:51:07.24 ID:jxU5qbvqI
公民スレより
42 :一般名無し質問者:2021/07/30(金) 17:36:23.04 ID:jeKicQIM0
なぜ国連は持続可能な開発目標とか言い出したんですか?
43 :ニヒケー元コテ ◆AbDmhTCTZY :2021/08/01(日) 02:08:23.89 ID:KlxCwcxP0
世界規模で早急に対処すべき課題を17個ピックアップして、これを2030年までに達成すべく世界中がSDGsという共通の目標を掲げて切磋琢磨してほしいという狙いがあったのではないか?と当職は思っておりまふ
ちなみに日本は4の質の高い教育と9の産業と技術革新の基盤形成はいいのでふが、それ以外はあんまりでふ
特に5と12〜15と17はまだまだ実現は遠そうでふ
3
一般名無し質問者
2021/09/29(水) 19:25:55.09 ID:xN79uSxy0
持続可能な開発目標は結局中流階級を没落させ
富める者はより富み、貧しいものはより搾取されるという言説は当たっているのでしょうか?
4
一般名無し質問者
2021/09/30(木) 03:10:28.05 ID:TLpo/Uf50
大阪市大の斎藤幸平准教授の『人新世の「資本論」』を読んでみるとなかなかSDGsについて過激なことが書いてあります
「SDGsは“大衆のアヘン”である」というインパクトのある一節から始まっているのが何よりの特徴です
中身は少々理想論的な部分もありますが、全体を通して思ったことはコミュニズムを追求すべきという直球の主張に関してはえーなるほどなーと思いました
5
一般名無し質問者
2021/10/02(土) 20:42:07.43 ID:m4TOMGAz0
>SDGsは“大衆のアヘン”
マルクス主義みたいな表現でこな木
環境大臣も変わることだしレジ袋何とかなりませんかね?
レジ袋はバイオマスいりだから環境に本当は優しいってマジなのですか?
6
一般名無し質問者
2021/10/02(土) 20:51:33.40 ID:vQjAX93jI
貴職のご指摘通り中身はマルクス主義です
7
一般名無し質問者
2021/10/02(土) 20:55:44.44 ID:vQjAX93jI
バイオマスプラスチックの普及率は残念ながらまだまだです
8
一般名無し質問者
2021/10/03(日) 02:17:29.50 ID:ppd0SwlYI
1.貧困をなくそう
2.飢餓をゼロに
3.すべての人に健康と福祉を
4.質の高い教育をみんなに
5.ジェンダー平等を実現しよう
6.安全な水とトイレを世界中に
7.エネルギーをみんなに、そしてクリーンに
8.働きがいも経済成長も
9.産業と技術革新の基盤を作ろう
10.人や国の不平等をなくそう
11.住み続けられるまちづくりを
12.つくる責任、つかう責任
13.気候変動に具体的な対策を
14.海の豊かさを守ろう
15.陸の豊かさも守ろう
16.平和と公正をすべての人に
17.パートナーシップで目標を達成しよう
169のターゲットは多いので以下参照
https://imacocollabo.or.jp/about-sdgs/17goals/
9
一般名無し質問者
2021/10/05(火) 19:47:54.07 ID:juJK3Eoq0
小泉のレジ袋が見直しみたいな記事になってましたが環境汚染に効果がなかったからでふか?
10
ニヒケー元コテ ◆AbDmhTCTZY
2021/10/06(水) 02:51:50.91 ID:DR4TAwaG0
本当に効果があったのかについては微妙ではありまふが、
国民にプラスチック問題について関心を持って貰いたいという啓蒙目的でしたら少なからず政策の意味はあるかと思いまふ
問題はレジ袋だけではないので・・・
11
一般名無し質問者
2021/10/07(木) 01:11:12.92 ID:RLBka7CI0
海洋資源は日本の貴重な資源の一つなので、プラスチック問題は重要なテーマでふね
まあ、国内だけなんとかした所で効果薄ですが・・・
12
一般名無し質問者
2021/10/11(月) 13:09:14.88 ID:EZLjwMGJI
日本は達成できるのか
13
一般名無し質問者
2021/10/11(月) 13:12:56.17 ID:K7GEToRII
地域単位では出来ても国全体では無理と思われ
14
一般名無し質問者
2021/10/18(月) 15:35:30.36 ID:659ElsFw0
どちらかというと政府より大企業が熱心なイメージなのはなぜでしょうか
15
一般名無し質問者
2021/10/18(月) 15:44:03.62 ID:JFDfpMZ5I
ブランドイメージの向上や政府からの支援などのメリットがあるからです
まあ政府の動きとしてはSDGs達成に役立ちそうな活動や研究を支援するために法整備したり予算を回したりするのが主になるので、研究所を抱えてて採算の取れにくい活動をする余裕もある大企業の動きが一番目立つのは当然と言えば当然ですね
16
一般名無し質問者
2021/10/24(日) 11:26:47.64 ID:iE5W8f7I0
みんな差別とか環境問題ばかりやってるけど
8.働きがいも経済成長も
これに取り組んでるところあります?
政府すら真面目にやってないのでは
17
一般名無し質問者
2021/10/25(月) 12:38:58.88 ID:FWCGRTIRI
18
一般名無し質問者
2021/11/07(日) 16:27:39.38 ID:/wrQOtiV0
SDGsはなぜ胡散臭いと言われてしまうの?
19
虚無呼弖 ◆AbDmhTCTZY
2021/11/09(火) 02:16:35.04 ID:04xgBZ2+0
これに関しては個人の感想次第なので一般論的には何ともいえません
当職は別に胡散臭いとは思いませんが、強いて言うならメディアや企業によるゴリ押しにへきへきや目標の達成が絵空事のように思えてしまうが故のSDGsに対する不信感なのかもしれません
20
一般名無し質問者
2021/11/09(火) 02:56:27.37 ID:KlNjWL/00
21
一般名無し質問者
2021/12/02(木) 18:46:39.12 ID:V7oMU7ex0
22
一般名無し質問者
2021/12/16(木) 10:03:04 ID:UrGnGcZc0
日本のSDGs政策はなぜ環境問題ばかりが取り上げられ貧困問題には目が向けられないのでしょうか?
23
一般名無し質問者
2021/12/16(木) 10:18:49 ID:NaP/vaRc0
24
一般名無し質問者
2021/12/16(木) 10:20:05 ID:y5zDcTkQ0
ジェンダー関連(の問題もあるん)だぞ
当職 無能 説明能力へきへき
25
一般名無し質問者
2022/01/04(火) 14:10:38 ID:xTQLHNqK0
26
一般名無し質問者
2022/01/04(火) 21:58:48 ID:q5MaKQypI
>>25 SDGsおろかカーボンニュートラルまでおかしいなあ
朝日しっかりしてクレメンス(困惑)
27
一般名無し質問者
2022/01/05(水) 01:54:06 ID:6iopU3g5I
当のEUが天然ガスはセーフなどと思惑を隠さなくなってきたの草も生えない
28
一般名無し質問者
2022/01/14(金) 05:01:17 ID:XFcImmE10
>>22 そもそもSDGsの全項目を見れば明瞭で環境関連項目は多数派ですらないです
29
一般名無し質問者
2022/01/14(金) 05:03:45 ID:jJapY/XGI
規模が大きくて経済的に余裕がある企業ではないとやろうにもできない項目ありますからね...(小声)
30
一般名無し質問者
2022/01/31(月) 15:19:35 ID:oVuZirWN0
SDGsに原発含めるとかドイツ言ってますけどSDGsってこのままでは失敗するんじゃないですかね?
31
一般名無し質問者
2022/01/31(月) 16:29:34 ID:S1uI4XeS0
どうせSDGsもMDGsの焼き直しだからさらにWDGsとかに焼き直せば計26回までセーフ
32
一般名無し質問者
2022/01/31(月) 19:57:51 ID:APUyF5Gui
SDNGs(迫真)
33
一般名無し質問者
2022/01/31(月) 21:26:45 ID:LUeIb2Ta0
34
一般名無し質問者
2022/02/01(火) 00:40:31 ID:PsSrcnED0
草
35
一般名無し質問者
2022/02/01(火) 01:47:27 ID:Ix+5UKJT0
持続不可能な学業目標(29)
36
一般名無し質問者
2022/03/01(火) 11:24:57 ID:hS4VfabD0
戦争でSDGsどころではなくなってしまったなぁ…
火力発電所を削減したドイツが天然ガス依存しまくってロシアというかプーチンをいい気にさせた面はあるし
37
一般名無し質問者
2022/03/03(木) 13:21:13 ID:qPFjhwaU0
38
一般名無し質問者
2022/03/03(木) 16:47:23 ID:urZh3d710
あーSDGs推進がロシアの国際的発言力を増す結果になったって視座ですか
日本での喧伝のやり方もありますけど、10.16.のお題目を民草が唱えたところで戦争が止められるとは思えませんねぇ
80
p2514197-ipxg00f01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
2023/02/20(月) 00:37:01 ID:yjmcyrq/0
高校受験の話ではありまふが、数学ができなくてもくじけないことでふ
隙自でふが当職の数学の駿台偏差値の平均は40ちょうど、対して英国は平均偏差値75ほど死守していたので三科の合格確率が悲惨なところにも合格することができました
81
[´・ω・`] 221.147.24.242
2023/02/20(月) 03:12:10 ID:D99XmcNE0
カンボジアはなぜEUから経済制裁されているのでふか?
82
[´・ω・`] 222.105.82.235
2023/02/20(月) 03:20:54 ID:5kGOx60B0
あんまり正論でやり込めて相手の逃げ場をなくすと何してくるかわからないし程々にしといたほうがいいよ
当職の父親のように詭弁でも何でも使って相手を徹底的に言い込めて感情のやり場を無くした相手が手を出したのを口実に今度は暴力で屈服させるようなやり方をとる人は今時そう滅多に居ないとは思うけれど