1
一般名無し質問者
2021/07/28(水) 08:33:46.81 ID:395L1Mke0
なかったので
29
◆2/KVgIo.4uKh
2022/07/10(日) 22:01:56 ID:4zKPlx+W0
>>27 動画を扱っていて痛感するんですが、ファイルが大きくなってメディアへの保管やデータの送受信にコストがかかりすぎるからでしょう
30
一般名無し質問者
2022/07/11(月) 02:29:47 ID:LBDyOJGs0
>>28 確かフラッシュメモリの値段が高かったからとかの理由だった気がする
間違ってたらすまんな
32
一般名無し質問者
2022/10/11(火) 11:49:05 ID:a/R8k/H50
ガス溶接には作業主任者を設けることが定められておりますが
アーク溶接には定められていないのは何故ですか
ガスよりアークは危険度が低いということですか
勿論いずれも危険だということはわかりますが比較してという意味で
33
一般名無し質問者
2022/10/13(木) 20:25:19 ID:0ahtxDgH0
>>27 何もかもスマートフォンで済ます人間が増える中で、小さい画面ではFHDも4Kも変わりない、という事も大きく影響していそうでふ
映像コンテンツを何で見ているか、どれくらいの時間を使っているかというデータは、政府の〇〇白書とかに載ってそうでふね
34
一般名無し質問者
2022/10/13(木) 20:57:30 ID:Re0cAyDX0
ハイレゾ音源も散々喧伝されてきた割にあまり普及しませんね
まあ違いがわかるかと聞かれると全くですが
35
一般名無し質問者
2022/10/14(金) 16:22:22 ID:dcDTZTnl0
贈り物路線にあった10時間充電して10分しか動かないハンディ掃除機5台(44550円)ってなんですか？
36
一般名無し質問者
2022/10/14(金) 17:17:38 ID:3ojQ5baTI
マキタのがそんな感じとよく言われてるような
使ってみた感想としては手近なところササッとかけるくらいの使い方ならそんなに不便とも感じなかった
充電は使わないときにしておけばいいだけだし最悪つなぎながらでもかけられるし
10分間吸引させ続けるような場面もまずないから実感上もカタログスペックほどポンコツって感じしない
通販ルートであちこちで売られたりしてるのが目立ってるのかも
37
一般名無し質問者
2022/10/19(水) 23:54:39 ID:FgAVOFYq0
>>34 当職にはCD音源とハイレゾ音源の違いは分かりませんでした・・・
320Kbps mp3(LAME)とは集中すれば違いを感じる
MP3は音の輪郭というか音のテクスチャ―、音の表面の滑らかさ・ザラつき・手触りみたいなものが削ぎ落とされている感がある
使用機器は SONY XBA-N3 / SONY WALKMAN NW-ZX507 及び iBasso Audio DC04
ハイレゾは容量もバカにならない上に販売価格も高いので、CD音源をFLACで保存したらいいかなという結論に至りました
とはいえ、安いイヤホンと手頃な再生機器を使っていたら256kbps MP3とCD音源の違いすら分からないと思います。そもそも音の輪郭を感じるような解像度で再生できないので。
良い機材を使ったとしてもHi-Fiの魅力はパッと聴いて分かるものでは無く、ある程度耳を育てる必要があるでしょう。入ってみないと魅力の分からない世界である事が、余計にハイレゾの普及を妨げているように思います
耳の育っていない人にとって分かりやすいのが「低音」であり、だからオーディオ入門価格帯ではボヤボヤと低音ばかりが響くイヤホンが支持されるのでしょう
76
softbank060094107160.bbtec.net
2023/02/20(月) 01:55:13 ID:Kho56nfO0
このままだと神戸山口組は一和会みたいにかいさんするしかないような気がしますが、起死回生の一手はあるのでしょうか