1
それでも動く名無し＠転載禁止 (ｽｯｯﾌﾟ Sd0c-8092)
2023/02/04(土) 13:08:04.79 ID:kwhkkF1c
!extend:checked:vvvvv:1002:512
!idchange
!jien
※スレ独自ID
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1002:512: EXT was configured
※自演防止＠jien
92
それでも動く名無し＠転載禁止 (ﾜｯﾁｮｲW 5224-ff49)
2023/02/04(土) 15:18:24.66 ID:6406eb06-9c40-608c
>>91 そういうもんなの？
なんかそれって婚姻制度の有無とは別次元で差別したらダメだよねって話じゃね
93
それでも動く名無し＠転載禁止 (ｱｳｱｳｱｰ Sac8-c08e)
2023/02/04(土) 15:21:55.76 ID:9a680caC-917c-8956
94
それでも動く名無し＠転載禁止 (ﾜｯﾁｮｲW 5224-ff49)
2023/02/04(土) 15:24:00.77 ID:6406eb06-9c40-608c
というか日本の同性愛者、という意味では現状維持を求めてる方が明らかに保守だろ
変えろと言ってるのに保守って意味わからんよ
95
それでも動く名無し＠転載禁止 (ｵｯﾍﾟｹ Srca-24d4)
2023/02/04(土) 15:31:26.51 ID:47b870rC-640d-20b1
面白いのは日本って同性婚は全く遅々として進まんのに同性愛の「非犯罪化」は明治時代にされてるんよな
現代には普通に同性婚が成立してる国なんか比較的遅い時期までソドミー法で同性愛自体が規制されてたりしたのに
96
それでも動く名無し＠転載禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 22f5-e9e0)
2023/02/04(土) 15:31:49.54 ID:64d9ed06-f40c-b270
>>92 そらそうよ
でも異性愛者である独身者への目線が厳しい社会で同性婚を認めるってことは同性愛者にも同様な目線が降り注ぐということは容易に想像できる
しかもそれは異性愛者からの目線ではなく同じ同性愛者の中で既婚者とそうでない人の中での規範の争いになる
同性愛者も結婚して1人のパートナー持つのが自然であるという保守的な層とそうじゃない層での争いは避けられない
97
それでも動く名無し＠転載禁止 (ﾜｯﾁｮｲW 6f69-8092)
2023/02/04(土) 15:34:11.46 ID:ed1d3305-9a40-e52f主
>>95 どこの国も男色は権力者のステータスだったイメージあるけど違法だったんか😲