801
忍法帖【Lv=26,xCxPT,ID:c2j6uo1aYj1N62W/KaTGeW8ACxYQ3WBNdPQQ84eR9/1WGA】 (ワッチョイW U36F-UC.m)
2024/11/14(木) 21:32:37.98 ID:3OMu8dI3
>>745
まあ正直地裁で負けたのに上訴した公安委員会はクソだけど
なんか地裁のとき言われてたほど撃った人の言い分が完璧だったわけでもないみたいなんだよな
これを不服とした北海道公安委員会は、札幌高裁に上訴した。
再度、今回は高裁の裁判官による現場検証が行われた。
その結果、ヒグマは8メートルの斜面の中腹に立っており、バックストップと見なされるのは上部3メートルほどで、しかもその部分は斜度が緩く跳弾の可能性があり、バックストップとしては不十分だったと判断した。
またA氏の銃床破損についても、池上氏が放った弾が跳弾したことで起こったと認めた。
今までの記事ではバックストップは8mという扱いだったしそれが斜度の緩い3mだとすると話はちょっと変わってきてしまう
まあ正直地裁で負けたのに上訴した公安委員会はクソだけど
なんか地裁のとき言われてたほど撃った人の言い分が完璧だったわけでもないみたいなんだよな
これを不服とした北海道公安委員会は、札幌高裁に上訴した。
再度、今回は高裁の裁判官による現場検証が行われた。
その結果、ヒグマは8メートルの斜面の中腹に立っており、バックストップと見なされるのは上部3メートルほどで、しかもその部分は斜度が緩く跳弾の可能性があり、バックストップとしては不十分だったと判断した。
またA氏の銃床破損についても、池上氏が放った弾が跳弾したことで起こったと認めた。
今までの記事ではバックストップは8mという扱いだったしそれが斜度の緩い3mだとすると話はちょっと変わってきてしまう