なるほど告知欄じゃねーの

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50
[PR]EXぜろちゃんねる[PR]
 
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

【真の臭芋】雑談★373【シュールストレミング】 (1000)

1 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 16:05:55 ID:gPtk6z9Q
934 グナマーナ正大師 sage 2015/11/12(木) 14:48:35 ID:wTOL/Ero
シュールストレミング路線をガチで考えてる人がおるのかどうかは知らんが
恐らく意外と地味に終わるし開缶してから投げるとかだったら絶対こっち側の方がダメージ大きいわ
http://videotopics.yahoo.co.jp/videolist/official/others/pa32864ddd62986401bc8cf0328a23805
https://www.youtube.com/watch?v=wmu7bHj81WI

947 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 15:20:03 ID:SG48f8lk
この動画だと美味しそう
https://youtube.com/watch?v=DmaedvVBkV8


荒らしは慈愛の心を持ってスルーしましょう。
※次スレは>>950以降で最初にスレ立て宣言した人が立てる、それはできるよね。

アサケー雑談スレスレタイ保管庫
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/music/28762/1432462052/
アサケー資料庫
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/music/28762/1434362420/

【顕正会】雑談★372【冨士大石寺】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/21265/1447198210/

97 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 20:49:20 ID:mnG.yV7c
>>94
子供がいるおっさんだけど当職はおおはしゃぎしてるナリよ

98 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 20:49:28 ID:suynp6hs
>>46
ハピネス減りまくりwwwwwww

99 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 20:50:06 ID:XLvMlrIg
本当にチンフェ一家はよく耐えたよなぁ
俺的には完全に許した

100 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 20:51:04 ID:MGPuCfaA
>>96
そんなんビビってたら3年間も恒心やってらんねーんですわ

101 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 20:51:54 ID:MGPuCfaA
http://store.shopping.yahoo.co.jp/businessbase/kawaguchi001.html
マンチよりビッツは乗ってるからダメやろ
あとニーナハッサンも玄関とかベランダはヤバイで

ちなみに食べた時外で折りたたみ式のBBQテーブルの上で食べたんやが
こぼした奴いてそれは何回洗っても全然落ちなくて半年後にまだ匂いしたから捨てたで

102 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 20:52:56 ID:gmIcH276
間接正犯が認められるためには、実行行為に及んだ人間に善悪を判断する能力がないか、もしくは、善悪の判断能力があっても、その意思を抑圧され反抗できないような状態にあることが必要とされます

103 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 20:53:25 ID:suynp6hs
>>100
はい、間接正犯で逮捕
お前だけが捕まるんやで?
なおラジコンは無罪

104 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 20:53:59 ID:suynp6hs
>>102
0点
故意がなくても成立する

105 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 20:55:00 ID:suynp6hs
>>102
判断なんか関係ねーぞガチガイジ
実行者の故意の有無以外何も影響しない

106 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 20:55:22 ID:MGPuCfaA
>>103
ラジコン楽しいよな
ここに情報出ないだけで
ほぼ連日訪問客いるとか楽しいな

107 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 20:56:45 ID:suynp6hs
>>102
あとこの低学歴、「必要」の意味を理解してない
犯罪の故意が無く責任能力がある実行者が間接正犯になるという反例(判例ではない)が存在するため必要条件ではない

つまり、中卒ガチガイジ

108 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 20:57:15 ID:suynp6hs
>>106
はい間接正犯で逮捕

109 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 20:57:23 ID:hItLO9Gs
少し前まで在庫あったシュールストレミングがネットストアから軒並み姿消してんだけどマンコーが買い占めた可能性もあるよね

110 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 20:57:45 ID:suynp6hs
>>109
売れてねーよ
元々入荷してないから

111 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 20:59:38 ID:suynp6hs
低音コンテナ確保するコスト考えたら利益なんか全く出ねーぞ
アレはただの宣伝用だからそもそも実際に売る必要がない
在庫切れのままでも残当

112 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:00:11 ID:SG48f8lk
風呂上がりにSOWAのアイス食べたいンゴねぇ

113 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:00:15 ID:suynp6hs
低温コンテナ確保するコスト考えたら利益なんか全く出ねーぞ
アレはただの宣伝用だからそもそも実際に売る必要がない
在庫切れのままでも残当

114 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:03:45 ID:suynp6hs
シェンゲン圏との低温コンテナ船便輸送ルートを持ってる人間じゃなきゃ入荷出来ないんだよなあ
他の輸入品と全く区別がついてないガチガイジだらけで麻

115 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:04:16 ID:hxUAbiWQ
>>109
マンコー(家にシュースト投げられたら六甲台生活終わるナリ…)
マンコー(そうだ、買い占めて在庫をかき消すナ・・・「パカッブリブリブリブリュリュリュリュ!!!!!!
シュールストレミングス「ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリイリブブブブゥゥゥゥッッッ!!!!!!!
唐澤貴洋「あああああああああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!」
井坪「か、長谷川マンコーくん!!!」

116 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:05:29 ID:gmIcH276
ラジコン運転手の指示命令はラジコンの意思を抑圧するに足る程度のものではなく、ラジコンは自らの意思によりけんまを決意した上,臨機応変に対処してけんまを完遂したことなどが明らかである

117 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:05:52 ID:suynp6hs
コイツのために低温コンテナ船便輸送を使うのは全くペイしないから小売店単位で輸入してる所など無い
大量に缶詰やフルーツなどをシェンゲン圏から船便輸送してる商社しか取り扱えない
つまりそこの在庫が尽きたら終わり

118 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:06:04 ID:gmIcH276
これらの事情に照らすと,間接正犯が成立するものとは,認められない

119 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:06:27 ID:suynp6hs
>>116
抑圧なんて関係ねーよキチガイ
どこに書いてあったのかな?
低学歴専用書?

120 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:07:00 ID:suynp6hs
>>118
つまりお前が中卒だから反例の意味すら理解出来ない

121 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:08:09 ID:2Wpa8KnA
元祖法ガイジから見てもほんと使えねー奴やな

122 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:08:25 ID:gmIcH276
>>119
平成12年(あ)第1859号平成13年10月25日第一小法廷決定

123 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:11:03 ID:suynp6hs
>>122
判例に「されます」なんて文字が出てくるわけねーだろ低学歴
死ね

124 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:11:35 ID:suynp6hs
判例加工低学歴晒して遊ぶかWWWWWWW

125 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:12:18 ID:WyH4LCqw
前から思ってたけどこの法ガイジ相当糖度高いよな

126 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:12:53 ID:t8FXW5wo
>>125
コンビニで買い物するのも厳しいところちゃうかな

127 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:12:57 ID:suynp6hs
悲報
アサケー低学歴、判例という単語すら知らないレベルであるため捏造すら失敗WWWWWWW

102 グナマーナ正大師[] 2015/11/12(木) 20:52:56 ID:gmIcH276
間接正犯が認められるためには、実行行為に及んだ人間に善悪を判断する能力がないか、もしくは、善悪の判断能力があっても、その意思を抑圧され反抗できないような状態にあることが必要とされます

128 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:13:28 ID:suynp6hs
されますWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

129 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:14:14 ID:suynp6hs
されますってWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

130 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:14:58 ID:suynp6hs
裁判官が「されます」なんて言うわけねーだろ低学歴WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

131 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:15:30 ID:suynp6hs
ひーーーーっWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

腹筋やべえWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

132 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:16:06 ID:shBMluRs
法ガイジがチンフェだったら恒心教の最終目的は達成されたも同然なんじゃないか

133 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:16:42 ID:suynp6hs
腹筋返せよ低学歴WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

134 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:17:18 ID:hxUAbiWQ
5連レスは最高記録やないか?
今の法ガイジ全然面白くないからとっとと死んで欲しいけど

135 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:17:59 ID:suynp6hs
裁判官が「されます」なんて言うわけねーだろ低学歴WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

136 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:18:12 ID:8BWy6uvo
>>107
疑問1.その反例のソースはなんや
疑問2.その反例がすべての事例もしくは大多数の事例に適用されるという根拠はどこや

137 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:20:20 ID:gPtk6z9Q
業者の相手したらあかんでNGつっこめや

138 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:20:47 ID:suynp6hs
>>136

作成権限ある公務員Aが、事情を知らない公務員Bを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか?
Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)

作成権限はないが、補佐役の公務員Aが、事情を知らない作成権限ある公務員Bを利用して作成させた場合にAは刑事事件において罪になりますか?
Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html


善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
なおこの判例後で出してやんよ低学歴WWWWWWW

139 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:21:41 ID:suynp6hs
>>102,136

作成権限ある公務員Aが、事情を知らない公務員Bを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか?
Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)

作成権限はないが、補佐役の公務員Aが、事情を知らない作成権限ある公務員Bを利用して作成させた場合にAは刑事事件において罪になりますか?
Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html


間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
なおこの判例後で出してやんよ低学歴WWWWWWW
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件

140 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:22:41 ID:suynp6hs
>>102,136

作成権限ある公務員Aが、事情を知らない公務員Bを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか?
Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)

作成権限はないが、補佐役の公務員Aが、事情を知らない作成権限ある公務員Bを利用して作成させた場合にAは刑事事件において罪になりますか?
Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html


間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
そして判例 最判昭和32年10月4日
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件

141 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:22:44 ID:mnG.yV7c
なんかワロタ

142 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:23:14 ID:suynp6hs
>>102,136

作成権限ある公務員Aが、事情を知らない公務員Bを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか?
Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)

作成権限はないが、補佐役の公務員Aが、事情を知らない作成権限ある公務員Bを利用して作成させた場合にAは刑事事件において罪になりますか?
Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html


間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
そして判例 最判昭和32年10月4日
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件

143 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:23:18 ID:SG48f8lk
ウッキウキやね

144 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:24:35 ID:suynp6hs
>>102,136

作成権限ある公務員Aが、事情を知らない公務員Bを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか?
Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)

作成権限はないが、補佐役の公務員Aが、事情を知らない作成権限ある公務員Bを利用して作成させた場合にAは刑事事件において罪になりますか?
Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html


間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
そして判例 最判昭和32年10月4日
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件

145 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:25:19 ID:suynp6hs
>>102,136

Q 作成権限ある公務員Aが、事情を知らない公務員Bを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか?
A Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)

Q 作成権限はないが、補佐役の公務員Aが、事情を知らない作成権限ある公務員Bを利用して作成させた場合にAは刑事事件において罪になりますか?
A Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html


間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
そして判例 最判昭和32年10月4日
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件

146 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:25:39 ID:WyH4LCqw
アカン法ガイジくんが壊れてしまう

147 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:25:41 ID:59TcA/gQ
糖質NGで
快適恒心生活

148 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:25:51 ID:suynp6hs
>>102,136

Q 作成権限ある公務員Aが、事情を知らない公務員Bを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか?
A Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)

Q 作成権限はないが、補佐役の公務員Aが、事情を知らない作成権限ある公務員Bを利用して作成させた場合にAは刑事事件において罪になりますか?
A Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html


間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
そして判例 最判昭和32年10月4日
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件

149 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:26:24 ID:suynp6hs
>>102,136

Q 作成権限ある公務員Aが、事情を知らない公務員Bを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか?
A Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)

Q 作成権限はないが、補佐役の公務員Aが、事情を知らない作成権限ある公務員Bを利用して作成させた場合にAは刑事事件において罪になりますか?
A Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html


間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
そして判例 最判昭和32年10月4日
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件

150 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:26:43 ID:hxUAbiWQ
昨日Twitter乗っ取り六文字発動した瞬間にサッと業者消えたからな
今日も恒心があれば優しい世界にアセンションできますを

151 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:26:54 ID:suynp6hs
>>102,136

Q 作成権限ある公務員Aが、事情を知らない公務員Bを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか?
A Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)

Q 作成権限はないが、補佐役の公務員Aが、事情を知らない作成権限ある公務員Bを利用して作成させた場合にAは刑事事件において罪になりますか?
A Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html


間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
そして判例 最判昭和32年10月4日
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件

152 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:27:26 ID:suynp6hs
>>150
何の関係もねーぞ激甘糖質

153 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:27:44 ID:.oM7ALsc
殺す

154 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:28:38 ID:nEolZZB2
まーたコピペ発狂してるよ(笑)
だだっ子みたいだな

155 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:30:47 ID:j.IGHiUs
ヒエッ

156 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:30:58 ID:suynp6hs
>>102,136

Q 作成権限ある公務員Aが、事情を知らない公務員Bを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか?
A Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)

Q 作成権限はないが、補佐役の公務員Aが、事情を知らない作成権限ある公務員Bを利用して作成させた場合にAは刑事事件において罪になりますか?
A Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html


間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
そして判例 最判昭和32年10月4日
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件

最判昭和32年10月4日(刑集11102464)
刑法一五六条の虚偽公文書作成罪は、公文書の作成権限者たる公務員を主体とする身分犯ではあるが、作成権限者たる公務員の職務を補佐して公文書の起案を担当する職員が、その地位を利用し行使の目的をもつてその職務上起案を担当する文書につき内容虚偽のものを起案し、
これを情を知らない右上司に提出し上司をして右起案文書の内容を真実なものと誤信して署名若しくは記名、捺印せしめ、もつて内容虚偽の公文書を作らせた場合の如きも、
なお、虚偽公文書作成罪の間接正犯の成立あるものと解すべきである。
けだし、この場合においては、右職員は、その職務に関し内容虚偽の文書を起案し情を知らない作成権限者たる公務員を利用して虚偽の公文書を完成したものとみるを相当とするからである
(昭和一〇年(れ)第一四二四号同一一年二月一四日大審院判決,昭和一五年(れ)第六三号同年四月二日大審院判決参照)。


悲報
低学歴アサケー民、「情を知る」が犯罪の故意の有無のことだと理解出来てないWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

157 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:31:34 ID:suynp6hs
>>102,136

Q 作成権限ある公務員Aが、事情を知らない公務員Bを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか?
A Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)

Q 作成権限はないが、補佐役の公務員Aが、事情を知らない作成権限ある公務員Bを利用して作成させた場合にAは刑事事件において罪になりますか?
A Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html


間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
そして判例 最判昭和32年10月4日
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件

最判昭和32年10月4日(刑集11102464)
刑法一五六条の虚偽公文書作成罪は、公文書の作成権限者たる公務員を主体とする身分犯ではあるが、作成権限者たる公務員の職務を補佐して公文書の起案を担当する職員が、その地位を利用し行使の目的をもつてその職務上起案を担当する文書につき内容虚偽のものを起案し、
これを情を知らない右上司に提出し上司をして右起案文書の内容を真実なものと誤信して署名若しくは記名、捺印せしめ、もつて内容虚偽の公文書を作らせた場合の如きも、
なお、虚偽公文書作成罪の間接正犯の成立あるものと解すべきである。
けだし、この場合においては、右職員は、その職務に関し内容虚偽の文書を起案し情を知らない作成権限者たる公務員を利用して虚偽の公文書を完成したものとみるを相当とするからである
(昭和一〇年(れ)第一四二四号同一一年二月一四日大審院判決,昭和一五年(れ)第六三号同年四月二日大審院判決参照)。


悲報
低学歴アサケー民、「情を知る」が犯罪の故意の有無のことだと理解出来てないWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

158 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:32:26 ID:suynp6hs
>>102,136

Q 作成権限ある公務員Aが、事情を知らない公務員Bを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか?
A Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)

Q 作成権限はないが、補佐役の公務員Aが、事情を知らない作成権限ある公務員Bを利用して作成させた場合にAは刑事事件において罪になりますか?
A Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html


間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
そして判例 最判昭和32年10月4日
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件

最判昭和32年10月4日(刑集11102464)
刑法一五六条の虚偽公文書作成罪は、公文書の作成権限者たる公務員を主体とする身分犯ではあるが、作成権限者たる公務員の職務を補佐して公文書の起案を担当する職員が、その地位を利用し行使の目的をもつてその職務上起案を担当する文書につき内容虚偽のものを起案し、
これを情を知らない右上司に提出し上司をして右起案文書の内容を真実なものと誤信して署名若しくは記名、捺印せしめ、もつて内容虚偽の公文書を作らせた場合の如きも、
なお、虚偽公文書作成罪の間接正犯の成立あるものと解すべきである。
けだし、この場合においては、右職員は、その職務に関し内容虚偽の文書を起案し情を知らない作成権限者たる公務員を利用して虚偽の公文書を完成したものとみるを相当とするからである
(昭和一〇年(れ)第一四二四号同一一年二月一四日大審院判決,昭和一五年(れ)第六三号同年四月二日大審院判決参照)。


悲報
低学歴アサケー民、「情を知る」が犯罪の故意の有無のことだと理解出来てないWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

159 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:33:53 ID:suynp6hs
>>102,136

Q 作成権限ある公務員Aが、事情を知らない公務員Bを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか?
A Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)

Q 作成権限はないが、補佐役の公務員Aが、事情を知らない作成権限ある公務員Bを利用して作成させた場合にAは刑事事件において罪になりますか?
A Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html


間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
そして判例 最判昭和32年10月4日
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件

最判昭和32年10月4日(刑集11102464)
刑法一五六条の虚偽公文書作成罪は、公文書の作成権限者たる公務員を主体とする身分犯ではあるが、作成権限者たる公務員の職務を補佐して公文書の起案を担当する職員が、その地位を利用し行使の目的をもつてその職務上起案を担当する文書につき内容虚偽のものを起案し、
これを情を知らない右上司に提出し上司をして右起案文書の内容を真実なものと誤信して署名若しくは記名、捺印せしめ、もつて内容虚偽の公文書を作らせた場合の如きも、
なお、虚偽公文書作成罪の間接正犯の成立あるものと解すべきである。
けだし、この場合においては、右職員は、その職務に関し内容虚偽の文書を起案し情を知らない作成権限者たる公務員を利用して虚偽の公文書を完成したものとみるを相当とするからである
(昭和一〇年(れ)第一四二四号同一一年二月一四日大審院判決,昭和一五年(れ)第六三号同年四月二日大審院判決参照)。


悲報
低学歴アサケー民、「情を知る」が犯罪の故意の有無のことだと理解出来てないWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

160 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:34:26 ID:suynp6hs
間接正犯
Q 作成権限ある公務員Aが、事情を知らない公務員Bを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか?
A Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)

Q 作成権限はないが、補佐役の公務員Aが、事情を知らない作成権限ある公務員Bを利用して作成させた場合にAは刑事事件において罪になりますか?
A Aには虚偽公文書作成罪が成立します。(具体的には、Aは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。)
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html


間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
そして判例 最判昭和32年10月4日
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件

最判昭和32年10月4日(刑集11102464)
刑法一五六条の虚偽公文書作成罪は、公文書の作成権限者たる公務員を主体とする身分犯ではあるが、作成権限者たる公務員の職務を補佐して公文書の起案を担当する職員が、その地位を利用し行使の目的をもつてその職務上起案を担当する文書につき内容虚偽のものを起案し、
これを情を知らない右上司に提出し上司をして右起案文書の内容を真実なものと誤信して署名若しくは記名、捺印せしめ、もつて内容虚偽の公文書を作らせた場合の如きも、
なお、虚偽公文書作成罪の間接正犯の成立あるものと解すべきである。
けだし、この場合においては、右職員は、その職務に関し内容虚偽の文書を起案し情を知らない作成権限者たる公務員を利用して虚偽の公文書を完成したものとみるを相当とするからである
(昭和一〇年(れ)第一四二四号同一一年二月一四日大審院判決,昭和一五年(れ)第六三号同年四月二日大審院判決参照)。


悲報
低学歴アサケー民、「情を知る」が犯罪の故意の有無のことだと理解出来てないWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

161 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:34:58 ID:suynp6hs
低学歴はそもそも脳に論理という機能が備わってないらしい

162 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:36:15 ID:suynp6hs
なお論的思考力0のガチガイジでも責任能力が一律に無いとされることは無い

163 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:36:56 ID:AvHYANp2
法ガに構う奴いい加減にせえや
さっさとNG入れて無視しろや

164 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:37:59 ID:JESHrJb6
おっ、今日もやってるのか

165 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:38:18 ID:hxUAbiWQ
モールス信号六文字や万葉仮名六文字、外国語六文字などといった解読が必要となる殺害予告が開示されたことあったっけ
ひろゆきさんお答えください

166 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:38:25 ID:suynp6hs
実行者に犯罪の故意が無ければ、実行者の責任能力の有無は指示者の間接正犯の成立には関係しない
つまり実行者の責任能力が無いことを必要条件であるとした主張は0点

167 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:38:46 ID:gmIcH276
今日は書き込みのキレが悪いぞ法ガイジ 元祖の切れ味はどこに行った

168 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:39:27 ID:suynp6hs
>>167
完全論破されて泣いちゃったかWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

169 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:40:06 ID:hxUAbiWQ
>>163
同業者やからまとめてNGーでええんやで

170 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:40:23 ID:suynp6hs
>>167
完全論破されて泣いちゃったかWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>167
完全論破されて泣いちゃったかWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

171 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:41:30 ID:suynp6hs
>>167
知ったかぶりして完全論破されるってどんな気持ち?
ねぇねぇ
どんな気持ち?

172 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:42:08 ID:U2BlYwPQ
法ガは話題にも出すな

173 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:42:29 ID:suynp6hs
>>167
知ったかぶりして完全論破されるってどんな気持ち?
ねぇねぇ
どんな気持ち?
>>167
知ったかぶりして完全論破されるってどんな気持ち?
ねぇねぇ
どんな気持ち?

174 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:43:05 ID:suynp6hs
>>167
知ったかぶりして完全論破されるってどんな気持ち?
ねぇねぇ
どんな気持ち?
a href="/bbs/read.cgi/internet/21265/1447311955/167" target="_blank">>>167
知ったかぶりして完全論破されるってどんな気持ち?
ねぇねぇ
どんな気持ち?

175 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:43:29 ID:SG48f8lk
なんか出てて草

176 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:43:48 ID:suynp6hs
>>167
知ったかぶりして完全論破されるってどんな気持ち?
ねぇねぇ
どんな気持ち?
>>167
知ったかぶりして完全論破されるってどんな気持ち?
ねぇねぇ
どんな気持ち?

177 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:44:00 ID:hxUAbiWQ
名前を出してはいけないあの人

178 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:45:00 ID:gmIcH276
名前を出してはいけない弁護士(38)

179 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:45:05 ID:suynp6hs
>>167
知ったかぶりして完全論破されるってどんな気持ち?
ねぇねぇ
どんな気持ち?
>>167
知ったかぶりして完全論破されるってどんな気持ち?
ねぇねぇ
どんな気持ち?

180 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:45:17 ID:mnG.yV7c
>>165
俺の記憶では、まだない
ただし、トリップでやったのは開示されてたような希ガス

181 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:45:36 ID:suynp6hs
>>178
SFCなんて低学歴は論外だぞ

182 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:46:46 ID:suynp6hs
>>178
実行者に犯罪の故意が無ければ、実行者の責任能力の有無は指示者の間接正犯の成立には関係しない
つまり実行者の責任能力が無いことを必要条件であるとした主張は0点

183 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:47:44 ID:cnO2f0do
アレでええねんアレで

184 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:47:56 ID:suynp6hs
論理的思考力が存在しないんだな

185 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:48:31 ID:suynp6hs
>>178
実行者に犯罪の故意が無ければ、実行者の責任能力の有無は指示者の間接正犯の成立には関係しない
つまり実行者の責任能力が無いことを間接正犯成立の必要条件であるとした主張は0点

186 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:49:26 ID:gmIcH276
SFCを低学歴呼ばわりされた時の尊師の気持ちを考えたことがあるのか 実際低学歴だが

187 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:49:41 ID:sKabfBZo
翔さん 有能 JEX クルアーンの擁護者
筒香 無能 唐澤貴洋 脱糞 クルアーン焼却

188 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:49:50 ID:suynp6hs
>>102,116,118,178
実行者に犯罪の故意が無ければ、実行者の責任能力の有無は指示者の間接正犯の成立には関係しない
つまり実行者の責任能力が無いことを間接正犯成立の必要条件であるとした主張は0点

189 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:50:11 ID:dnEzrrWA
もうアサケー民は救えない
これからはヴァジラヤーナで行くしか無いな

190 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:50:25 ID:suynp6hs
>>186
低学歴は死ね
お前のことだぞ

191 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:51:20 ID:gmIcH276
>>190
低学歴尊師を馬鹿にしたな もっと馬鹿にしろ

192 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:52:28 ID:N3WDBwtc
>祭り状態の掲示板ていうのは
大勢の流れっていうのがあるから、その流れとは逆の書き込みをすると
反論意見で攻撃してくるんだよ
その反撃に対してまた反論してやると
もう後は際限なく安価を返して反論してくる

>つまり、掲示板の住人と我々火消し業者数人との果てしないレスバトルが続くわけ
これが目的なんだよ

元業者らしき人の有難いお言葉

193 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:52:42 ID:nJ5Oxsvs
>>186
KOやぞ

194 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:54:22 ID:giamivVk
ワイの屁やで

195 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:55:48 ID:vYhbBoeE
今本屋ついでにけんましてきたらラジコンっぽい車が前に路駐してたで

196 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:56:13 ID:suynp6hs
>>191
まずお前が死ねよ

>>102,116,118,178
実行者に犯罪の故意が無ければ、実行者の責任能力の有無は指示者の間接正犯の成立には関係しない
つまり実行者の責任能力が無いことを間接正犯成立の必要条件であるとした主張は0点

197 グナマーナ正大師 2015/11/12(木) 21:57:54 ID:suynp6hs
まず慶応の法科に落ちて早稲田行くとか
最っ高に 無能やぞ

223KB


READ ONLY

READ.CGI - ex0ch BBS dev-r166 20240703
EXぜろちゃんねる