1
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 16:05:55 ID:gPtk6z9Q
133
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:16:42 ID:suynp6hs
腹筋返せよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
134
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:17:18 ID:hxUAbiWQ
5連レスは最高記録やないか？
今の法ガイジ全然面白くないからとっとと死んで欲しいけど
135
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:17:59 ID:suynp6hs
裁判官が「されます」なんて言うわけねーだろ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
136
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:18:12 ID:8BWy6uvo
>>107疑問1.その反例のソースはなんや
疑問2.その反例がすべての事例もしくは大多数の事例に適用されるという根拠はどこや
137
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:20:20 ID:gPtk6z9Q
業者の相手したらあかんでNGつっこめや
138
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:20:47 ID:suynp6hs
139
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:21:41 ID:suynp6hs
>>102,136
作成権限ある公務員Ａが、事情を知らない公務員Ｂを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか？
Ａには虚偽公文書作成罪が成立します。（具体的には、Ａは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。）
作成権限はないが、補佐役の公務員Ａが、事情を知らない作成権限ある公務員Ｂを利用して作成させた場合にＡは刑事事件において罪になりますか？
Ａには虚偽公文書作成罪が成立します。（具体的には、Ａは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。）
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
なおこの判例後で出してやんよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷ
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件
140
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:22:41 ID:suynp6hs
141
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:22:44 ID:mnG.yV7c
なんかワロタ
142
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:23:14 ID:suynp6hs
143
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:23:18 ID:SG48f8lk
ウッキウキやね
144
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:24:35 ID:suynp6hs
145
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:25:19 ID:suynp6hs
>>102,136
Q 作成権限ある公務員Ａが、事情を知らない公務員Ｂを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか？
A Ａには虚偽公文書作成罪が成立します。（具体的には、Ａは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。）
Q 作成権限はないが、補佐役の公務員Ａが、事情を知らない作成権限ある公務員Ｂを利用して作成させた場合にＡは刑事事件において罪になりますか？
A Ａには虚偽公文書作成罪が成立します。（具体的には、Ａは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。）
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
そして判例 最判昭和32年10月４日
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件
146
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:25:39 ID:WyH4LCqw
アカン法ガイジくんが壊れてしまう
147
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:25:41 ID:59TcA/gQ
糖質NGで
快適恒心生活
148
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:25:51 ID:suynp6hs
>>102,136
Q 作成権限ある公務員Ａが、事情を知らない公務員Ｂを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか？
A Ａには虚偽公文書作成罪が成立します。（具体的には、Ａは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。）
Q 作成権限はないが、補佐役の公務員Ａが、事情を知らない作成権限ある公務員Ｂを利用して作成させた場合にＡは刑事事件において罪になりますか？
A Ａには虚偽公文書作成罪が成立します。（具体的には、Ａは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。）
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
そして判例 最判昭和32年10月４日
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件
149
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:26:24 ID:suynp6hs
>>102,136
Q 作成権限ある公務員Ａが、事情を知らない公務員Ｂを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか？
A Ａには虚偽公文書作成罪が成立します。（具体的には、Ａは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。）
Q 作成権限はないが、補佐役の公務員Ａが、事情を知らない作成権限ある公務員Ｂを利用して作成させた場合にＡは刑事事件において罪になりますか？
A Ａには虚偽公文書作成罪が成立します。（具体的には、Ａは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。）
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
そして判例 最判昭和32年10月４日
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件
150
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:26:43 ID:hxUAbiWQ
昨日Twitter乗っ取り六文字発動した瞬間にサッと業者消えたからな
今日も恒心があれば優しい世界にアセンションできますを
151
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:26:54 ID:suynp6hs
>>102,136
Q 作成権限ある公務員Ａが、事情を知らない公務員Ｂを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか？
A Ａには虚偽公文書作成罪が成立します。（具体的には、Ａは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。）
Q 作成権限はないが、補佐役の公務員Ａが、事情を知らない作成権限ある公務員Ｂを利用して作成させた場合にＡは刑事事件において罪になりますか？
A Ａには虚偽公文書作成罪が成立します。（具体的には、Ａは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。）
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
そして判例 最判昭和32年10月４日
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件
152
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:27:26 ID:suynp6hs
153
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:27:44 ID:.oM7ALsc
殺す
154
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:28:38 ID:nEolZZB2
まーたコピペ発狂してるよ(笑)
だだっ子みたいだな
155
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:30:47 ID:j.IGHiUs
ヒエッ
156
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:30:58 ID:suynp6hs
>>102,136
Q 作成権限ある公務員Ａが、事情を知らない公務員Ｂを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか？
A Ａには虚偽公文書作成罪が成立します。（具体的には、Ａは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。）
Q 作成権限はないが、補佐役の公務員Ａが、事情を知らない作成権限ある公務員Ｂを利用して作成させた場合にＡは刑事事件において罪になりますか？
A Ａには虚偽公文書作成罪が成立します。（具体的には、Ａは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。）
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
そして判例 最判昭和32年10月４日
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件
最判昭和32年10月4日（刑集11102464）
刑法一五六条の虚偽公文書作成罪は、公文書の作成権限者たる公務員を主体とする身分犯ではあるが、作成権限者たる公務員の職務を補佐して公文書の起案を担当する職員が、その地位を利用し行使の目的をもつてその職務上起案を担当する文書につき内容虚偽のものを起案し、
これを情を知らない右上司に提出し上司をして右起案文書の内容を真実なものと誤信して署名若しくは記名、捺印せしめ、もつて内容虚偽の公文書を作らせた場合の如きも、
なお、虚偽公文書作成罪の間接正犯の成立あるものと解すべきである。
けだし、この場合においては、右職員は、その職務に関し内容虚偽の文書を起案し情を知らない作成権限者たる公務員を利用して虚偽の公文書を完成したものとみるを相当とするからである
（昭和一〇年（れ）第一四二四号同一一年二月一四日大審院判決，昭和一五年（れ）第六三号同年四月二日大審院判決参照）。
悲報
低学歴アサケー民、「情を知る」が犯罪の故意の有無のことだと理解出来てないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
157
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:31:34 ID:suynp6hs
>>102,136
Q 作成権限ある公務員Ａが、事情を知らない公務員Ｂを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか？
A Ａには虚偽公文書作成罪が成立します。（具体的には、Ａは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。）
Q 作成権限はないが、補佐役の公務員Ａが、事情を知らない作成権限ある公務員Ｂを利用して作成させた場合にＡは刑事事件において罪になりますか？
A Ａには虚偽公文書作成罪が成立します。（具体的には、Ａは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。）
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
そして判例 最判昭和32年10月４日
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件
最判昭和32年10月4日（刑集11102464）
刑法一五六条の虚偽公文書作成罪は、公文書の作成権限者たる公務員を主体とする身分犯ではあるが、作成権限者たる公務員の職務を補佐して公文書の起案を担当する職員が、その地位を利用し行使の目的をもつてその職務上起案を担当する文書につき内容虚偽のものを起案し、
これを情を知らない右上司に提出し上司をして右起案文書の内容を真実なものと誤信して署名若しくは記名、捺印せしめ、もつて内容虚偽の公文書を作らせた場合の如きも、
なお、虚偽公文書作成罪の間接正犯の成立あるものと解すべきである。
けだし、この場合においては、右職員は、その職務に関し内容虚偽の文書を起案し情を知らない作成権限者たる公務員を利用して虚偽の公文書を完成したものとみるを相当とするからである
（昭和一〇年（れ）第一四二四号同一一年二月一四日大審院判決，昭和一五年（れ）第六三号同年四月二日大審院判決参照）。
悲報
低学歴アサケー民、「情を知る」が犯罪の故意の有無のことだと理解出来てないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
158
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:32:26 ID:suynp6hs
>>102,136
Q 作成権限ある公務員Ａが、事情を知らない公務員Ｂを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか？
A Ａには虚偽公文書作成罪が成立します。（具体的には、Ａは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。）
Q 作成権限はないが、補佐役の公務員Ａが、事情を知らない作成権限ある公務員Ｂを利用して作成させた場合にＡは刑事事件において罪になりますか？
A Ａには虚偽公文書作成罪が成立します。（具体的には、Ａは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。）
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
そして判例 最判昭和32年10月４日
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件
最判昭和32年10月4日（刑集11102464）
刑法一五六条の虚偽公文書作成罪は、公文書の作成権限者たる公務員を主体とする身分犯ではあるが、作成権限者たる公務員の職務を補佐して公文書の起案を担当する職員が、その地位を利用し行使の目的をもつてその職務上起案を担当する文書につき内容虚偽のものを起案し、
これを情を知らない右上司に提出し上司をして右起案文書の内容を真実なものと誤信して署名若しくは記名、捺印せしめ、もつて内容虚偽の公文書を作らせた場合の如きも、
なお、虚偽公文書作成罪の間接正犯の成立あるものと解すべきである。
けだし、この場合においては、右職員は、その職務に関し内容虚偽の文書を起案し情を知らない作成権限者たる公務員を利用して虚偽の公文書を完成したものとみるを相当とするからである
（昭和一〇年（れ）第一四二四号同一一年二月一四日大審院判決，昭和一五年（れ）第六三号同年四月二日大審院判決参照）。
悲報
低学歴アサケー民、「情を知る」が犯罪の故意の有無のことだと理解出来てないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
159
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:33:53 ID:suynp6hs
>>102,136
Q 作成権限ある公務員Ａが、事情を知らない公務員Ｂを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか？
A Ａには虚偽公文書作成罪が成立します。（具体的には、Ａは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。）
Q 作成権限はないが、補佐役の公務員Ａが、事情を知らない作成権限ある公務員Ｂを利用して作成させた場合にＡは刑事事件において罪になりますか？
A Ａには虚偽公文書作成罪が成立します。（具体的には、Ａは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。）
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
そして判例 最判昭和32年10月４日
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件
最判昭和32年10月4日（刑集11102464）
刑法一五六条の虚偽公文書作成罪は、公文書の作成権限者たる公務員を主体とする身分犯ではあるが、作成権限者たる公務員の職務を補佐して公文書の起案を担当する職員が、その地位を利用し行使の目的をもつてその職務上起案を担当する文書につき内容虚偽のものを起案し、
これを情を知らない右上司に提出し上司をして右起案文書の内容を真実なものと誤信して署名若しくは記名、捺印せしめ、もつて内容虚偽の公文書を作らせた場合の如きも、
なお、虚偽公文書作成罪の間接正犯の成立あるものと解すべきである。
けだし、この場合においては、右職員は、その職務に関し内容虚偽の文書を起案し情を知らない作成権限者たる公務員を利用して虚偽の公文書を完成したものとみるを相当とするからである
（昭和一〇年（れ）第一四二四号同一一年二月一四日大審院判決，昭和一五年（れ）第六三号同年四月二日大審院判決参照）。
悲報
低学歴アサケー民、「情を知る」が犯罪の故意の有無のことだと理解出来てないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
160
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:34:26 ID:suynp6hs
間接正犯
Q 作成権限ある公務員Ａが、事情を知らない公務員Ｂを利用して作成させた場合は刑事事件における虚偽公文書作成罪になりますか？
A Ａには虚偽公文書作成罪が成立します。（具体的には、Ａは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。）
Q 作成権限はないが、補佐役の公務員Ａが、事情を知らない作成権限ある公務員Ｂを利用して作成させた場合にＡは刑事事件において罪になりますか？
A Ａには虚偽公文書作成罪が成立します。（具体的には、Ａは虚偽公文書作成罪の間接正犯になります。）
http://criminal-bengo.com/information/qa_zaimei/qa10/qa10_3/index05.html間接正犯は実行者の善悪の判断能力なんか無関係に成立するから反例
そして判例 最判昭和32年10月４日
実行者の判断能力ではなく実行者に犯罪の故意がないことが必要条件
最判昭和32年10月4日（刑集11102464）
刑法一五六条の虚偽公文書作成罪は、公文書の作成権限者たる公務員を主体とする身分犯ではあるが、作成権限者たる公務員の職務を補佐して公文書の起案を担当する職員が、その地位を利用し行使の目的をもつてその職務上起案を担当する文書につき内容虚偽のものを起案し、
これを情を知らない右上司に提出し上司をして右起案文書の内容を真実なものと誤信して署名若しくは記名、捺印せしめ、もつて内容虚偽の公文書を作らせた場合の如きも、
なお、虚偽公文書作成罪の間接正犯の成立あるものと解すべきである。
けだし、この場合においては、右職員は、その職務に関し内容虚偽の文書を起案し情を知らない作成権限者たる公務員を利用して虚偽の公文書を完成したものとみるを相当とするからである
（昭和一〇年（れ）第一四二四号同一一年二月一四日大審院判決，昭和一五年（れ）第六三号同年四月二日大審院判決参照）。
悲報
低学歴アサケー民、「情を知る」が犯罪の故意の有無のことだと理解出来てないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
161
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:34:58 ID:suynp6hs
低学歴はそもそも脳に論理という機能が備わってないらしい
162
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:36:15 ID:suynp6hs
なお論的思考力0のガチガイジでも責任能力が一律に無いとされることは無い
163
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:36:56 ID:AvHYANp2
法ガに構う奴いい加減にせえや
さっさとNG入れて無視しろや
164
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:37:59 ID:JESHrJb6
おっ、今日もやってるのか
165
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:38:18 ID:hxUAbiWQ
モールス信号六文字や万葉仮名六文字、外国語六文字などといった解読が必要となる殺害予告が開示されたことあったっけ
ひろゆきさんお答えください
166
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:38:25 ID:suynp6hs
実行者に犯罪の故意が無ければ、実行者の責任能力の有無は指示者の間接正犯の成立には関係しない
つまり実行者の責任能力が無いことを必要条件であるとした主張は０点
167
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:38:46 ID:gmIcH276
今日は書き込みのキレが悪いぞ法ガイジ 元祖の切れ味はどこに行った
168
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:39:27 ID:suynp6hs
>>167完全論破されて泣いちゃったかＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
169
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:40:06 ID:hxUAbiWQ
170
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:40:23 ID:suynp6hs
>>167完全論破されて泣いちゃったかＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
>>167完全論破されて泣いちゃったかＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
171
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:41:30 ID:suynp6hs
>>167知ったかぶりして完全論破されるってどんな気持ち？
ねぇねぇ
どんな気持ち？
172
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:42:08 ID:U2BlYwPQ
法ガは話題にも出すな
173
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:42:29 ID:suynp6hs
>>167知ったかぶりして完全論破されるってどんな気持ち？
ねぇねぇ
どんな気持ち？
>>167知ったかぶりして完全論破されるってどんな気持ち？
ねぇねぇ
どんな気持ち？
174
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:43:05 ID:suynp6hs
>>167知ったかぶりして完全論破されるってどんな気持ち？
ねぇねぇ
どんな気持ち？
a href="/bbs/read.cgi/internet/21265/1447311955/167" target="_blank">
>>167知ったかぶりして完全論破されるってどんな気持ち？
ねぇねぇ
どんな気持ち？
175
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:43:29 ID:SG48f8lk
なんか出てて草
176
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:43:48 ID:suynp6hs
>>167知ったかぶりして完全論破されるってどんな気持ち？
ねぇねぇ
どんな気持ち？
>>167知ったかぶりして完全論破されるってどんな気持ち？
ねぇねぇ
どんな気持ち？
177
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:44:00 ID:hxUAbiWQ
名前を出してはいけないあの人
178
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:45:00 ID:gmIcH276
名前を出してはいけない弁護士（38）
179
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:45:05 ID:suynp6hs
>>167知ったかぶりして完全論破されるってどんな気持ち？
ねぇねぇ
どんな気持ち？
>>167知ったかぶりして完全論破されるってどんな気持ち？
ねぇねぇ
どんな気持ち？
180
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:45:17 ID:mnG.yV7c
>>165俺の記憶では、まだない
ただし、トリップでやったのは開示されてたような希ガス
181
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:45:36 ID:suynp6hs
182
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:46:46 ID:suynp6hs
>>178実行者に犯罪の故意が無ければ、実行者の責任能力の有無は指示者の間接正犯の成立には関係しない
つまり実行者の責任能力が無いことを必要条件であるとした主張は０点
183
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:47:44 ID:cnO2f0do
アレでええねんアレで
184
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:47:56 ID:suynp6hs
論理的思考力が存在しないんだな
185
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:48:31 ID:suynp6hs
>>178実行者に犯罪の故意が無ければ、実行者の責任能力の有無は指示者の間接正犯の成立には関係しない
つまり実行者の責任能力が無いことを間接正犯成立の必要条件であるとした主張は０点
186
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:49:26 ID:gmIcH276
SFCを低学歴呼ばわりされた時の尊師の気持ちを考えたことがあるのか 実際低学歴だが
187
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:49:41 ID:sKabfBZo
翔さん 有能 JEX クルアーンの擁護者
筒香 無能 唐澤貴洋 脱糞 クルアーン焼却
188
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:49:50 ID:suynp6hs
>>102,116,118,178
実行者に犯罪の故意が無ければ、実行者の責任能力の有無は指示者の間接正犯の成立には関係しない
つまり実行者の責任能力が無いことを間接正犯成立の必要条件であるとした主張は０点
189
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:50:11 ID:dnEzrrWA
もうアサケー民は救えない
これからはヴァジラヤーナで行くしか無いな
190
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:50:25 ID:suynp6hs
191
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:51:20 ID:gmIcH276
>>190低学歴尊師を馬鹿にしたな もっと馬鹿にしろ
192
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:52:28 ID:N3WDBwtc
>祭り状態の掲示板ていうのは
大勢の流れっていうのがあるから、その流れとは逆の書き込みをすると
反論意見で攻撃してくるんだよ
その反撃に対してまた反論してやると
もう後は際限なく安価を返して反論してくる
>つまり、掲示板の住人と我々火消し業者数人との果てしないレスバトルが続くわけ
これが目的なんだよ
元業者らしき人の有難いお言葉
193
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:52:42 ID:nJ5Oxsvs
194
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:54:22 ID:giamivVk
ワイの屁やで
195
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:55:48 ID:vYhbBoeE
今本屋ついでにけんましてきたらラジコンっぽい車が前に路駐してたで
196
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:56:13 ID:suynp6hs
>>191まずお前が死ねよ
>>102,116,118,178
実行者に犯罪の故意が無ければ、実行者の責任能力の有無は指示者の間接正犯の成立には関係しない
つまり実行者の責任能力が無いことを間接正犯成立の必要条件であるとした主張は０点
197
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:57:54 ID:suynp6hs
まず慶応の法科に落ちて早稲田行くとか
最っ高に 無能やぞ
198
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:58:12 ID:UZwWsQUo
なんかアサケーって
法ガイジ以外にも同じことばっか書き込む知恵遅れ多くない？
199
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 21:58:52 ID:suynp6hs
山岡っつーのもそうだろ？
東大の学部から法科落ちるとか最っ高に無能やんけＷＷＷＷＷＷＷ
200
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:00:12 ID:XLvMlrIg
201
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:00:45 ID:nqe7momE
法ガイジ来とるやんけ！
頑張れ法ガイジ負けるな法ガイジ
202
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:01:33 ID:suynp6hs
>>200そもそも法律なんてやるのは知能指数低いガイジやぞ？
そんなもんは読めばわかるのであって勉強するものではない
お前は日本語の勉強が必要なのか？
203
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:01:36 ID:XLvMlrIg
さんし～ん(笑)
204
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:02:08 ID:suynp6hs
205
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:02:17 ID:XLvMlrIg
>>202すっぱい葡萄って知ってる？wガチ三振くんw
206
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:02:39 ID:UNQXgSmc
なんだかんだでなんJで確定してる最高学歴は尊師に開示してもらえたラッキーな東大生ハセカラ民なんだよなぁ
207
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:02:46 ID:N3WDBwtc
そいや炎上対策マニュアルがあるなら炎上マニュアルもアップデートする必要があるナリねぇ
208
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:02:48 ID:XLvMlrIg
三振ガチガイジ発狂wwwwwwwwwww
209
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:02:53 ID:XdYaM4Bs
ですおーｗｗｗｗ
210
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:03:00 ID:suynp6hs
そもそも法律とかやるバカってさ
センター数学の必要条件とか十分条件の問題すら正解しないようなガチガイジやんけ
211
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:03:34 ID:XLvMlrIg
司法試験三振とかガチガイジすぎるwwwwwwwwwww
212
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:03:52 ID:suynp6hs
>>205そもそも全く興味ねーし
三振ってコイツ
>>102,116,118,178じゃね？
実行者に犯罪の故意が無ければ、実行者の責任能力の有無は指示者の間接正犯の成立には関係しない
つまり実行者の責任能力が無いことを間接正犯成立の必要条件であるとした主張は０点
213
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:04:25 ID:suynp6hs
>>211せやな
受ける時点でガチガイジなのに
三振とか人間では無いわ
214
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:04:43 ID:c4grN4K.
やっぱりカメラよなぁ
なんとかせな
215
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:04:50 ID:XLvMlrIg
216
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:05:02 ID:suynp6hs
法律なんつーのは未知の情報が1つも無い、完璧に他人が考えたアイディアをコピーするだけのものだぞ
知能指数要らないんですね
217
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:05:12 ID:NfQJ33EU
218
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:05:47 ID:suynp6hs
>>215読んだものが完璧にわかるだけの話だぞ
法律ごときに勉強が要るとか全く想像つかんわ
219
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:05:57 ID:XLvMlrIg
司法試験三振からのニートライフとかガチガイジすぎんよ～
220
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:06:20 ID:suynp6hs
>>219自己紹介かな？
>>102,116,118,178
実行者に犯罪の故意が無ければ、実行者の責任能力の有無は指示者の間接正犯の成立には関係しない
つまり実行者の責任能力が無いことを間接正犯成立の必要条件であるとした主張は０点
221
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:06:27 ID:N3WDBwtc
>本当にみんな凄いんだよ
掲示板内に現れた「自分たちとは違う意見の奴」を必死に攻撃しだすんだよ
一心不乱に叩きだす
>企業や個人を吊し上げるという目的から
スレ内に現れたムカつく書き込みをする奴を叩く
という目的に切り替わりだすｗ
これをしばらく続ければみんな満足する
自論を散々書き込んで相手を攻撃したという強い満足感が得られるからな
>そういう状態に持って行ってやるのが仕事
法ガイジもこれ目指してるんかなぁ…
222
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:06:30 ID:gmIcH276
読んだものが完璧にわかるだけの天才がなぜこんな板に来る必要があるんですか
223
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:07:06 ID:suynp6hs
>>222アリンコ見つけたら踏み潰すの楽しいだろ？
アリの巣にアルミ流し込むのと同じやで？
224
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:07:09 ID:XLvMlrIg
>>220話題そらしに必死だな
何度でも言ってやるよ
お前は
司法試験三振の
ガチガイジ
だ
225
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:07:18 ID:WyH4LCqw
司法三振でニート化してハセカラに入れ込むとか流石に擁護できんな
226
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:08:14 ID:suynp6hs
>>224お前やぞ、それ
なぜなら俺の発言のうち法律用語しか認識出来てないから
227
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:08:45 ID:suynp6hs
>>225それがコイツやで？
>>102,116,118,178
実行者に犯罪の故意が無ければ、実行者の責任能力の有無は指示者の間接正犯の成立には関係しない
つまり実行者の責任能力が無いことを間接正犯成立の必要条件であるとした主張は０点
228
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:09:10 ID:nEolZZB2
ニート、哀れ！
229
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:09:35 ID:suynp6hs
例えばカルボン酸塩の話をしても理解出来てない
お前が無知だからスルーしてしまってるだけなんだよなあ
230
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:10:05 ID:suynp6hs
>>225それがコイツやで？
>>102,116,118,178
実行者に犯罪の故意が無ければ、実行者の責任能力の有無は指示者の間接正犯の成立には関係しない
つまり実行者の責任能力が無いことを間接正犯成立の必要条件であるとした主張は０点
よう、司法三振ニートＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
231
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:11:08 ID:r3f0MkqQ
ピ虎で出会い系ってアホやろ
232
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:11:54 ID:OADedg6.
>>178尊師誕生日来たんか！おめでとう
来年は誕生日来れないようにしてやるからな、覚悟しとけや
233
グナマーナ正大師
2015/11/12(木) 22:12:01 ID:NfQJ33EU
>>229興味あるのでカルボン酸塩の話をもっとしてください。