1
ニヒケー元コテ ◆AbDmhTCTZY
2021/06/21(月) 01:05:20.58 ID:D7AsB+rK0
日本史についての理解を深めましょう
| なるほど告知欄じゃねーの |
日本史学習スレ inバリュケー (249)
78
一般名無し質問者
2021/09/26(日) 16:39:44.38 ID:CcSaNjeq0
名主と大名田堵の違いが判りません
79
里見義堯 ◆fkubBbqJnQ
2021/09/26(日) 18:10:46.43 ID:iv3tJCv90
80
ニヒケー元コテ ◆AbDmhTCTZY
2021/09/27(月) 02:26:56.94 ID:vb/aPFH00
>>76
井原西鶴は大阪の商家の家に生まれ、昔は俳諧師として活躍し、後に浮世草子作者へと転身しました(始めに書いたのが好色一代男でふ)
日本永代蔵は日本で最初の経済をテーマにした小説だと言われていまふ
なぜ彼が経済をテーマにしたものを書いたかに関しては想像しかできませんが、彼が商家育ちだったということと、当時は好色物の作者が多かったため、途中から差別化を図るために別のジャンルに変えたのだと思いまふ
実際井原西鶴は好色物と日本永代蔵や世間胸算用といった町人物以外にも雑話物や武家物といった作品も遺していまふ
井原西鶴は大阪の商家の家に生まれ、昔は俳諧師として活躍し、後に浮世草子作者へと転身しました(始めに書いたのが好色一代男でふ)
日本永代蔵は日本で最初の経済をテーマにした小説だと言われていまふ
なぜ彼が経済をテーマにしたものを書いたかに関しては想像しかできませんが、彼が商家育ちだったということと、当時は好色物の作者が多かったため、途中から差別化を図るために別のジャンルに変えたのだと思いまふ
実際井原西鶴は好色物と日本永代蔵や世間胸算用といった町人物以外にも雑話物や武家物といった作品も遺していまふ
81
一般名無し質問者
2021/09/27(月) 16:32:11.64 ID:r8xR56OdI
律令制下の兵部省と五衛府はどういった差があるのでふか？
82
一般名無し質問者
2021/09/28(火) 19:44:23.61 ID:fL6WUR6m0
戦国時代の東北地域がやたらと群雄割拠状態のままで
他の地域みたいに巨大な勢力に成長する大名がなかなか育たなかったのは何か理由があるのでふか？
他の地域みたいに巨大な勢力に成長する大名がなかなか育たなかったのは何か理由があるのでふか？
83
一般名無し質問者
2021/09/29(水) 01:17:06.77 ID:wJmTpf1T0
平清盛がもし源頼朝の助命をしなかった場合その後の平家は安泰だったのでふか？
84
一般名無し質問者
2021/09/30(木) 19:43:26.73 ID:79bBywTU0
本能寺の変は光秀の独断なのでふか？
85
一般名無し質問者
2021/10/01(金) 00:16:51.51 ID:7oPwjv9j0
>>84
まだまだ謎は多いですがいつか読んだ「歴史街道」では計画的犯行で根回ししてた説が挙げられてました
まだまだ謎は多いですがいつか読んだ「歴史街道」では計画的犯行で根回ししてた説が挙げられてました
86
一般名無し質問者
2021/10/02(土) 20:53:28.50 ID:m4TOMGAz0
金印をもらった奴国は邪馬台国に滅ぼされたのでふか？
87
ニヒケー元コテ ◆AbDmhTCTZY
2021/10/04(月) 02:50:10.57 ID:YFoNfd8c0
>>82
確かに伊達家だけは少し事情が違いまふからね
豊臣秀吉が陸奥地方にまで手を出す前までは割と伊達家が好き勝手していたからというのがあるかもしれません
例えば陸奥南部氏は津軽為信の裏切り行為(結果津軽氏が独立)や檜山安東氏や浪岡北畠氏などとのいざこざがあって(頑張った方ではあるとは思うが)あまり羽を伸ばすことができませんでした
南部の支配した領地が広大が故に中央集権化が進みませんでした
九戸政実の乱が豊臣軍に鎮圧させられてからは目立ったことはありませんね
最上氏も伊達家と揉めて山形に留まったため、戦国時代においてはあまり注目されないような気がしまふ
原因はやはり伊達家･･･
蠣崎氏(後の松前氏)は檜山安東氏から独立してアイヌと貿易やったりコシャマインと揉めたりして何かと忙しかったからというのと蠣崎慶広は豊臣から北海道全域の支配権を認められたため、勢力拡大を図るための南下は考えていなかったのかもしれません
あくまでも当職の一意見でふので参考までに
確かに伊達家だけは少し事情が違いまふからね
豊臣秀吉が陸奥地方にまで手を出す前までは割と伊達家が好き勝手していたからというのがあるかもしれません
例えば陸奥南部氏は津軽為信の裏切り行為(結果津軽氏が独立)や檜山安東氏や浪岡北畠氏などとのいざこざがあって(頑張った方ではあるとは思うが)あまり羽を伸ばすことができませんでした
南部の支配した領地が広大が故に中央集権化が進みませんでした
九戸政実の乱が豊臣軍に鎮圧させられてからは目立ったことはありませんね
最上氏も伊達家と揉めて山形に留まったため、戦国時代においてはあまり注目されないような気がしまふ
原因はやはり伊達家･･･
蠣崎氏(後の松前氏)は檜山安東氏から独立してアイヌと貿易やったりコシャマインと揉めたりして何かと忙しかったからというのと蠣崎慶広は豊臣から北海道全域の支配権を認められたため、勢力拡大を図るための南下は考えていなかったのかもしれません
あくまでも当職の一意見でふので参考までに
88
ニヒケー元コテ ◆AbDmhTCTZY
2021/10/04(月) 03:04:39.91 ID:mhWWspVu0
>>86
奴国は1世紀から3世紀にかけて現在の福岡辺りにあったと考えられる小国の事でふ
一方邪馬台国が現在のどこにあるのかは定かではない(近畿説と九州説で大きく分かれていまふので)以上、奴国が邪馬台国によって滅ぼされたというのは一概に正解とは言えませんし、
仮に九州にあったところで奴国がなくなった理由が邪馬台国と因果があるのかに関しては断言ができません
邪馬台国は当時の日本(倭国)にあった約100個の国のうち30個ほどを支配していたと歴史書にあるため、奴国は邪馬台国の支配下になってしまった可能性はゼロではないのかな？と憶測まではできまふが･･･
要するに一つ確実に言えることは大和政権が広まった時代までには確実に滅んだということまででふ
奴国は1世紀から3世紀にかけて現在の福岡辺りにあったと考えられる小国の事でふ
一方邪馬台国が現在のどこにあるのかは定かではない(近畿説と九州説で大きく分かれていまふので)以上、奴国が邪馬台国によって滅ぼされたというのは一概に正解とは言えませんし、
仮に九州にあったところで奴国がなくなった理由が邪馬台国と因果があるのかに関しては断言ができません
邪馬台国は当時の日本(倭国)にあった約100個の国のうち30個ほどを支配していたと歴史書にあるため、奴国は邪馬台国の支配下になってしまった可能性はゼロではないのかな？と憶測まではできまふが･･･
要するに一つ確実に言えることは大和政権が広まった時代までには確実に滅んだということまででふ
89
一般名無し質問者
2021/10/04(月) 17:45:52.96 ID:ofrVwcIMI
>>83
平清盛の政治に不満をもつ武家大勢いましたので頼朝じゃない人がどこかのタイミングでどのみち反乱を起こしていたと思うので安泰にはならないかと
ただ反乱の首謀者が頼朝レベルなくて平家が買っていたら政治はさらに悲惨な事になっていたでしょう
藤原家の二番煎じじゃそりゃねぇ...
政治に関しては悪評の平清盛ですが、日宋貿易で貨幣経済と自由貿易を行った事や大輪田泊を整備して福原京へ遷都をした辺り、商いの才能はありました
平清盛の政治に不満をもつ武家大勢いましたので頼朝じゃない人がどこかのタイミングでどのみち反乱を起こしていたと思うので安泰にはならないかと
ただ反乱の首謀者が頼朝レベルなくて平家が買っていたら政治はさらに悲惨な事になっていたでしょう
藤原家の二番煎じじゃそりゃねぇ...
政治に関しては悪評の平清盛ですが、日宋貿易で貨幣経済と自由貿易を行った事や大輪田泊を整備して福原京へ遷都をした辺り、商いの才能はありました
90
一般名無し質問者
2021/10/04(月) 17:50:18.51 ID:ofrVwcIMI
ただ反乱の首謀者が頼朝のような強い人じゃなくて平家がそれに勝っていたら政治はさらに悲惨な事になっていたでしょう
91
ニヒケー元コテ ◆AbDmhTCTZY
2021/10/05(火) 03:20:24.39 ID:Z+IjNdEC0
当職も>>89師に近い考えでふ
>>90にもある通り交易面での政策は良いと思うのでふが、平安時代末頃の武士の多くが荘園の管理をして生活していたのでふが、
荘園の大本の貸主は寺院であり、その寺院を保有しているのが貴族サイドで権力を持っていた国司でふので武士も実は農民同様、税の取り立てに関して嫌な思いをしました
反発すれば最悪荘園の管理権を奪われることもあったようで、武士の権力は安定したものではありませんでした
平清盛が政界進出した際に多くの武士は威張り散らしている国司に対して何か政策を施すことで武士の権力を安定させてくれるやろ、
清盛さんは武士サイドの人間だから武士の為を思った世の中に変えてくれるだろうなと期待したのもつかの間、
清盛は太政大臣になって完全に貴族サイドに立って多くの荘園を手に入れ、更には自分たちの一族(男)は国司に、娘は高倉天皇の后にすることで一族をを天皇家にまで関係を持たせようと、
藤原家と何も変わらないことをしたわけでふので武士たちは期待を裏切られて大憤慨間違いなしでしょう
だからこそ生まれた言葉が｢平氏にあらずんば人にあらず｣なんでふよね
実権に溺れた平家の言葉と考えるとまた違った見方もできまふ
こうして平家と関係の薄い武士は打倒平家へ方向を向けるようになりました
加えて皇室や摂関、寺院などの所謂旧勢力も平家に辟易して協力したとも言われておりまふ
一方貴族サイドからも平清盛へ不満を募らせるようになったのも平家衰退の原因にも繋がりまふ
>>89にもある福原京遷都の目的は大輪田泊との距離を近づけて経済力を高めるため、 源頼政や寺院などによる不安要素を払拭するためとされているのでふが、この遷都を巡っても平安京の貴族と反発していまふ
政治に関しても後白河上皇から政治の権力を奪って自分勝手にやったというのも貴族が不満を募らせた原因でふね
要するに武士からも貴族からも皇室からも反感を買ったため、頼朝云々関係なく、安泰な世の中にはなっていなかったと思いまふ
>>90にもある通り交易面での政策は良いと思うのでふが、平安時代末頃の武士の多くが荘園の管理をして生活していたのでふが、
荘園の大本の貸主は寺院であり、その寺院を保有しているのが貴族サイドで権力を持っていた国司でふので武士も実は農民同様、税の取り立てに関して嫌な思いをしました
反発すれば最悪荘園の管理権を奪われることもあったようで、武士の権力は安定したものではありませんでした
平清盛が政界進出した際に多くの武士は威張り散らしている国司に対して何か政策を施すことで武士の権力を安定させてくれるやろ、
清盛さんは武士サイドの人間だから武士の為を思った世の中に変えてくれるだろうなと期待したのもつかの間、
清盛は太政大臣になって完全に貴族サイドに立って多くの荘園を手に入れ、更には自分たちの一族(男)は国司に、娘は高倉天皇の后にすることで一族をを天皇家にまで関係を持たせようと、
藤原家と何も変わらないことをしたわけでふので武士たちは期待を裏切られて大憤慨間違いなしでしょう
だからこそ生まれた言葉が｢平氏にあらずんば人にあらず｣なんでふよね
実権に溺れた平家の言葉と考えるとまた違った見方もできまふ
こうして平家と関係の薄い武士は打倒平家へ方向を向けるようになりました
加えて皇室や摂関、寺院などの所謂旧勢力も平家に辟易して協力したとも言われておりまふ
一方貴族サイドからも平清盛へ不満を募らせるようになったのも平家衰退の原因にも繋がりまふ
>>89にもある福原京遷都の目的は大輪田泊との距離を近づけて経済力を高めるため、 源頼政や寺院などによる不安要素を払拭するためとされているのでふが、この遷都を巡っても平安京の貴族と反発していまふ
政治に関しても後白河上皇から政治の権力を奪って自分勝手にやったというのも貴族が不満を募らせた原因でふね
要するに武士からも貴族からも皇室からも反感を買ったため、頼朝云々関係なく、安泰な世の中にはなっていなかったと思いまふ
92
一般名無し質問者
2021/10/07(木) 11:02:48.84 ID:M+Wz02cD0
93
ニヒケー元コテ ◆AbDmhTCTZY
2021/10/08(金) 23:57:35.31 ID:FGpRgPzl0
>>92
伊藤博文(初代韓国統監)が韓国併合に関しては慎重派の立場だっただけに何ともいえませんわ･･･
1905年の第二次日韓協約で外交権が日本に取り上げられた時点で既に属国だったんでふよね、実は
そんでもってハーグ密使事件が起こって高宗退位に第三次日韓協約で内政権まで没収、しかも韓国軍解体＆日本軍駐留を正当化、ここまで来るともう韓国は抗う術がないから韓国統合できちゃうんじゃね？という考えが広まっていったわけであって
桂太郎内閣中心に韓国統合推進を進める中、ちょうど韓国統合慎重派の伊藤博文が安重根に暗殺されたのでもう歯止めが効かなくなってしまいました
韓国側は日本に対し、合併は認めるが対等な立場でいようという対等合併を唱えた最後の最後の悪足掻き程度の声明書を上奏するも秒殺で拒否
遂に1910/8/29から1945/9/09までの35年以上の日本による植民地支配が始まりました
この流れからすると日露戦争まで遡らないと避けようがないでふね･･･
それか伊藤博文が暗殺されていなければせめてもの対等合併は実現していたかもしれないのに･･･安重根は何ちゅうことしでかしたんだ(尚韓国では抗日運動の英雄扱いされている模様)
伊藤博文(初代韓国統監)が韓国併合に関しては慎重派の立場だっただけに何ともいえませんわ･･･
1905年の第二次日韓協約で外交権が日本に取り上げられた時点で既に属国だったんでふよね、実は
そんでもってハーグ密使事件が起こって高宗退位に第三次日韓協約で内政権まで没収、しかも韓国軍解体＆日本軍駐留を正当化、ここまで来るともう韓国は抗う術がないから韓国統合できちゃうんじゃね？という考えが広まっていったわけであって
桂太郎内閣中心に韓国統合推進を進める中、ちょうど韓国統合慎重派の伊藤博文が安重根に暗殺されたのでもう歯止めが効かなくなってしまいました
韓国側は日本に対し、合併は認めるが対等な立場でいようという対等合併を唱えた最後の最後の悪足掻き程度の声明書を上奏するも秒殺で拒否
遂に1910/8/29から1945/9/09までの35年以上の日本による植民地支配が始まりました
この流れからすると日露戦争まで遡らないと避けようがないでふね･･･
それか伊藤博文が暗殺されていなければせめてもの対等合併は実現していたかもしれないのに･･･安重根は何ちゅうことしでかしたんだ(尚韓国では抗日運動の英雄扱いされている模様)
94
一般名無し質問者
2021/10/10(日) 00:21:47.87 ID:0ZJ59abw0
関東軍があそこまで暴走した理由を知りたいです
95
一般名無し質問者
2021/10/10(日) 00:27:15.56 ID:JK1r2mXPI
>>41-44で関東軍についての書き込みがありますを
96
しば塾 ◆2Vesh.FSeQ
2021/10/10(日) 11:29:20.97 ID:bmDl1o1v0
>>92
朝鮮が植民地化された大きな理由として清朝の朝貢国となったあたりから強まった
小中華思想の影響で欧米との開国に否定的であったことので近代化することに失敗したことや
当時の朝鮮では国王の周りで権力争いが起こっていて父である大院君と王妃である
閔妃が対立してましたが両者とも近代化よりも政治争いを優先し価値ために
清や日本やロシアといった外国勢力を使おうとしてたのでそれらの国々による
内政干渉が起こり結果として独立性が徐々に失われていったことが理由として挙げられます
>>93
多分安重根が暗殺事件を起こしていようと起こしていまいと結果は変わらなかったと
思います、伊藤は暗殺される半年前に桂の方針に賛成しておりそれに向けて
動いていたのでかつては慎重派でしたが暗殺直前はそうではありませんでした
ちなみに安重根が伊藤博文を暗殺した理由は彼の謎の理論のためで
彼は日本の天皇家のことを非常に敬っており伊藤博文が邪魔をするせいで
天皇が本来行いたいことを行えずまた天皇の意思に反して韓国の
独立を奪っていると考えてました、なので伊藤博文のことを
日韓両国における大逆人としそればかりか孝明天皇の死は
伊藤が暗殺したことによるものだと主張し伊藤の暗殺を
正当化してました
朝鮮が植民地化された大きな理由として清朝の朝貢国となったあたりから強まった
小中華思想の影響で欧米との開国に否定的であったことので近代化することに失敗したことや
当時の朝鮮では国王の周りで権力争いが起こっていて父である大院君と王妃である
閔妃が対立してましたが両者とも近代化よりも政治争いを優先し価値ために
清や日本やロシアといった外国勢力を使おうとしてたのでそれらの国々による
内政干渉が起こり結果として独立性が徐々に失われていったことが理由として挙げられます
>>93
多分安重根が暗殺事件を起こしていようと起こしていまいと結果は変わらなかったと
思います、伊藤は暗殺される半年前に桂の方針に賛成しておりそれに向けて
動いていたのでかつては慎重派でしたが暗殺直前はそうではありませんでした
ちなみに安重根が伊藤博文を暗殺した理由は彼の謎の理論のためで
彼は日本の天皇家のことを非常に敬っており伊藤博文が邪魔をするせいで
天皇が本来行いたいことを行えずまた天皇の意思に反して韓国の
独立を奪っていると考えてました、なので伊藤博文のことを
日韓両国における大逆人としそればかりか孝明天皇の死は
伊藤が暗殺したことによるものだと主張し伊藤の暗殺を
正当化してました
97
一般名無し質問者
2021/10/10(日) 12:28:37.81 ID:3Uv/FJ+L0
＞小中華思想
日本の尊皇攘夷運動とも違うのでふか？
＞権力争い
14代将軍が一橋慶喜だったら違っていたのでふか？
＞政治争いに外国勢力を使う
長州藩がイギリスから武器買ってませんでした？
なぜ諸外国は李氏朝鮮にしたように日本に内政干渉しなかったのでふか？
幕末に強い芋お答えください
日本の尊皇攘夷運動とも違うのでふか？
＞権力争い
14代将軍が一橋慶喜だったら違っていたのでふか？
＞政治争いに外国勢力を使う
長州藩がイギリスから武器買ってませんでした？
なぜ諸外国は李氏朝鮮にしたように日本に内政干渉しなかったのでふか？
幕末に強い芋お答えください
98
しば塾 ◆2Vesh.FSeQ
2021/10/10(日) 13:27:06.13 ID:bmDl1o1v0
>>97
小中華思想とは何かというと元々中華思想という中国にある考えがあって
大まかに言えば中国が徳のある文明的な国で遠ざかるごとに野蛮になっていくという物です
しかし朝鮮半島では一番中国に近い朝貢国であることから数ある中華以外の
野蛮人の中では最も徳がある存在で中国ほどではないものの他とは一線をかす
ものだという考えがありました。ところが清朝が成立してからこの考えが
変わります、というのも清朝を建国した女真族は中華思想に置いてかなり下の
ランクに位置付けれていたので朝鮮としては最も徳の高い中国が野蛮人によって
穢され消えてしまったと考えました。そのため中華の真の後継者は野蛮人である
清朝ではなく2番目に徳の高い我らが朝鮮であると考えたのです
これが小中華思想です
外国勢力を使うといっても朝鮮の場合武器を買うなどという生優しいものでなく
首都に清朝の軍隊を入れて対抗する派閥に攻撃してもらったり
国王自らロシア公使館に逃げ込んで身柄を保護してもらうようロシアに頼み
政務をロシア公使館で行うなどおよそ主権国家とは思えない使い方をしてます
小中華思想とは何かというと元々中華思想という中国にある考えがあって
大まかに言えば中国が徳のある文明的な国で遠ざかるごとに野蛮になっていくという物です
しかし朝鮮半島では一番中国に近い朝貢国であることから数ある中華以外の
野蛮人の中では最も徳がある存在で中国ほどではないものの他とは一線をかす
ものだという考えがありました。ところが清朝が成立してからこの考えが
変わります、というのも清朝を建国した女真族は中華思想に置いてかなり下の
ランクに位置付けれていたので朝鮮としては最も徳の高い中国が野蛮人によって
穢され消えてしまったと考えました。そのため中華の真の後継者は野蛮人である
清朝ではなく2番目に徳の高い我らが朝鮮であると考えたのです
これが小中華思想です
外国勢力を使うといっても朝鮮の場合武器を買うなどという生優しいものでなく
首都に清朝の軍隊を入れて対抗する派閥に攻撃してもらったり
国王自らロシア公使館に逃げ込んで身柄を保護してもらうようロシアに頼み
政務をロシア公使館で行うなどおよそ主権国家とは思えない使い方をしてます
99
一般名無し質問者
2021/10/10(日) 15:51:06.75 ID:CEYODG1d0
100
一般名無し質問者
2021/10/10(日) 17:51:15.33 ID:NdiQYYDR0
>>81の質問にもお答えいただけると嬉しいでふ
101
一般名無し質問者
2021/10/10(日) 17:59:27.99 ID:m+ZdamEd0
・兵部省
律令制下で軍事の一切を司る八省の一つ
・五衛府
天皇の日常や行幸時に付き添い、身辺警護、宮城の警護、京内の夜間巡回などを主な任務とする律令制下の中央軍事組織
諸国には軍団という軍事組織が置かれた
こうしてみると全く違う組織だと思いまふ
律令制下で軍事の一切を司る八省の一つ
・五衛府
天皇の日常や行幸時に付き添い、身辺警護、宮城の警護、京内の夜間巡回などを主な任務とする律令制下の中央軍事組織
諸国には軍団という軍事組織が置かれた
こうしてみると全く違う組織だと思いまふ
102
一般名無し質問者
2021/10/11(月) 13:48:16.97 ID:V0dbU/NjI
柳田國男が民芸品に着目した理由は何ですか？
103
ニヒケー元コテ ◆AbDmhTCTZY
2021/10/12(火) 02:56:35.57 ID:mxnzf7HP0
民俗学というのは、日本人の伝統的な共同生活の中にある伝承や信仰、或いは文化といったものの研究を通してそこに現れる日本人本来の姿を探求しようという学問でふ
その民謡学の先駆けとなるのが柳田国男であり、柳田國男は文字資料に記録に残っていないごく一般の名も無き人々のことを常民と呼び、岩手県の遠野などの地を訪れることで常民の生活や伝承・信仰、文化を通して明らかにしていこうとしました
次いで宗教学者の柳宗悦はバーナード・リーチ(イギリスの陶芸家で、日本を度々訪れ、民芸運動や白樺派に影響を与えたことで知られていまふ)の影響を受け、
常民の用いる無名の工人により作られた生活道具(民芸品)にこそ真の美徳があると考え、民芸品の発掘や再評価をしました
柳宗悦の考えの背景には富国強兵や植民地支配を急速に進めていく近代日本のエスノセントリズム(自文化中心主義)に対する批判の姿勢でありました
恐らく柳田国男と柳宗悦を勘違いされているかと思いまふので、蛇足も兼ねて回答させていただきました
その民謡学の先駆けとなるのが柳田国男であり、柳田國男は文字資料に記録に残っていないごく一般の名も無き人々のことを常民と呼び、岩手県の遠野などの地を訪れることで常民の生活や伝承・信仰、文化を通して明らかにしていこうとしました
次いで宗教学者の柳宗悦はバーナード・リーチ(イギリスの陶芸家で、日本を度々訪れ、民芸運動や白樺派に影響を与えたことで知られていまふ)の影響を受け、
常民の用いる無名の工人により作られた生活道具(民芸品)にこそ真の美徳があると考え、民芸品の発掘や再評価をしました
柳宗悦の考えの背景には富国強兵や植民地支配を急速に進めていく近代日本のエスノセントリズム(自文化中心主義)に対する批判の姿勢でありました
恐らく柳田国男と柳宗悦を勘違いされているかと思いまふので、蛇足も兼ねて回答させていただきました
104
一般名無し質問者
2021/10/13(水) 14:30:29.55 ID:DHG+kJsEI
平将門が関東で英雄視されているのは本当ですか？
105
一般名無し質問者
2021/10/13(水) 22:27:56.70 ID:XC8eQJxR0
もしマリアナ沖海戦で日本艦隊が壊滅した場合その後の日本はどうなっていたのでふか？
106
一般名無し質問者
2021/10/14(木) 07:04:36.51 ID:rTVCfHS90
最近では石田三成は西軍の首脳部からスケープゴートにされたという説も出ていますが実際のところどうなのでふか？
毛利輝元は意外と策謀家のようですが
毛利輝元は意外と策謀家のようですが
107
一般名無し質問者
2021/10/17(日) 13:23:45.51 ID:oa/CQgNL0
戦国時代の鳥取城の籠城戦について秀吉方が米を買い占めた結果
戦が始まった時には城中に米が殆どなく飢餓地獄になったというのが通説になっていますがこれは本当なのでふか？
織田と毛利の戦いが差し迫ってる中で城方は兵糧の貯蔵・管理すら怠っていたというのは信じがたい愚挙でふが
戦が始まった時には城中に米が殆どなく飢餓地獄になったというのが通説になっていますがこれは本当なのでふか？
織田と毛利の戦いが差し迫ってる中で城方は兵糧の貯蔵・管理すら怠っていたというのは信じがたい愚挙でふが
108
虚無呼弖 ◆AbDmhTCTZY
2021/10/18(月) 03:38:28.70 ID:U4Hr7C3C0
>>104
平将門は教科書では朝廷に対して反乱(平将門の乱)を起こした反逆者として悪く書かれているのですが、実際は正義感が強く役人の贈収賄を許しておけない性格でしょっちゅう役人と揉めてはその度に朝廷にマークされていました
ただ民衆からの評判はよかったようで、豪族ながら民衆からは正義のヒーローのような見方をされていたと考えてもよいかもしれません
現在の平将門は途轍のもない呪いを備えているとして畏れ敬われています
大手町の一角にある将門塚は過去数回撤去されかけましたが、撤去しようとした関係者に病人や怪我人が相次ぎ、更には死者も出ているので撤去しようにも撤去できない状態で現在もオフィスビルがそびえ立つ近代文明の中で健在しております
>>105
実際に壊滅したんだよなあ･･･
壊滅せず勝利した場合の打ち間違いかと思います
平将門は教科書では朝廷に対して反乱(平将門の乱)を起こした反逆者として悪く書かれているのですが、実際は正義感が強く役人の贈収賄を許しておけない性格でしょっちゅう役人と揉めてはその度に朝廷にマークされていました
ただ民衆からの評判はよかったようで、豪族ながら民衆からは正義のヒーローのような見方をされていたと考えてもよいかもしれません
現在の平将門は途轍のもない呪いを備えているとして畏れ敬われています
大手町の一角にある将門塚は過去数回撤去されかけましたが、撤去しようとした関係者に病人や怪我人が相次ぎ、更には死者も出ているので撤去しようにも撤去できない状態で現在もオフィスビルがそびえ立つ近代文明の中で健在しております
>>105
実際に壊滅したんだよなあ･･･
壊滅せず勝利した場合の打ち間違いかと思います
109
虚無呼弖 ◆AbDmhTCTZY
2021/10/18(月) 04:11:30.41 ID:S1vHmE0W0
>>106
当職も関ヶ原の戦いの真実を知っているわけではないのでこれが絶対の正解はないのですが、その可能性はゼロではないかと思います
西軍に裏切りが多いというのも必ずしも三成の人望が原因だとは思いません
一族の中で優先すべきなのはやはり利益で、西軍にいて一族に不利益を被ってしまうようなら三成を切ってしまおう、はたまた家康側の味方となって三成をスケープゴートするのが都合の良いと考えたのかもしれません
>>107
前年が凶作であったことや刈田狼藉を行ったこと、更に兵糧攻めにすることも視野に入れて鳥取城への食料輸送ルートと援軍の侵入ルートをかなり早い段階で遮断して完璧なまでの包囲を実現しました
そのため吉川経家は兵糧攻めされていることには早くから気付いていましたが、秀吉が先手を打っており為す術がありませんでした
鳥取城の籠城戦は米を買い占めた以外にも要因はあるため、概ね事実だとされています
当職も関ヶ原の戦いの真実を知っているわけではないのでこれが絶対の正解はないのですが、その可能性はゼロではないかと思います
西軍に裏切りが多いというのも必ずしも三成の人望が原因だとは思いません
一族の中で優先すべきなのはやはり利益で、西軍にいて一族に不利益を被ってしまうようなら三成を切ってしまおう、はたまた家康側の味方となって三成をスケープゴートするのが都合の良いと考えたのかもしれません
>>107
前年が凶作であったことや刈田狼藉を行ったこと、更に兵糧攻めにすることも視野に入れて鳥取城への食料輸送ルートと援軍の侵入ルートをかなり早い段階で遮断して完璧なまでの包囲を実現しました
そのため吉川経家は兵糧攻めされていることには早くから気付いていましたが、秀吉が先手を打っており為す術がありませんでした
鳥取城の籠城戦は米を買い占めた以外にも要因はあるため、概ね事実だとされています
110
一般名無し質問者
2021/10/18(月) 11:21:17.81 ID:4ZK8CK/a0
111
一般名無し質問者
2021/10/18(月) 12:45:57.58 ID:Kq26ntDYI
アメリカと比べると壊滅ではあったからこれは捉え方の問題かもしれませんね
なら当職は日本がマリアナ沖海戦に勝った後の世界線について質問してみたいと思います
なら当職は日本がマリアナ沖海戦に勝った後の世界線について質問してみたいと思います
112
一般名無し質問者
2021/10/18(月) 19:01:24.82 ID:4waDl/y00
日本軍の中ではハワイを手っ取り早く抑えて有利な条件で講和するという意見があったようですが
それは可能だったのでしょうか？
それは可能だったのでしょうか？
113
一般名無し質問者
2021/10/18(月) 20:09:54.59 ID:53RdCnIi0
承久の乱は後鳥羽天皇は鎌倉幕府ではなくあくまで北条義時のみを朝敵として名指ししてたみたいでふが
実際のところ幕府そのものを排除したかったのか義時さえ除外できれば満足だったのかどっちなのでふか？
実際のところ幕府そのものを排除したかったのか義時さえ除外できれば満足だったのかどっちなのでふか？
114
スッカー
2021/10/18(月) 20:37:46.79 ID:W3j5Pfu60
>>113
単に幕府の代表者である義時個人を朝敵とする事で鎌倉武士が離反する事を期待したのでは無いかと思われます
実際将軍の軽視などを理由に挙げ鎌倉幕府の一員である守護・地頭にも文書を送付しており在京御家人らは官軍に参加しています
勿論義時（他首脳陣）を排除しゆくゆくは勢力を削いで鎌倉の武士を統制下に置く事が最終目的ではあったでしょう
元々幕府内には北条氏の台頭を苦々しく思う勢力が存在する事は朝廷側も把握していたでしょうから義時討伐の宣旨に呼応して鎌倉の有力御家人が挙兵する事も想定していた可能性があります
単に幕府の代表者である義時個人を朝敵とする事で鎌倉武士が離反する事を期待したのでは無いかと思われます
実際将軍の軽視などを理由に挙げ鎌倉幕府の一員である守護・地頭にも文書を送付しており在京御家人らは官軍に参加しています
勿論義時（他首脳陣）を排除しゆくゆくは勢力を削いで鎌倉の武士を統制下に置く事が最終目的ではあったでしょう
元々幕府内には北条氏の台頭を苦々しく思う勢力が存在する事は朝廷側も把握していたでしょうから義時討伐の宣旨に呼応して鎌倉の有力御家人が挙兵する事も想定していた可能性があります
115
虚無呼弖 ◆AbDmhTCTZY
2021/10/20(水) 02:28:19.96 ID:QegMod5j0
116
虚無呼弖 ◆AbDmhTCTZY
2021/10/20(水) 02:47:31.16 ID:l9+9q80p0
>>112
山本五十六がミッドウェーから目と鼻の先にあるハワイを占領して早期講和に持ち込もうと目論んでいたという話でしょうか
結論から述べると不可能です
それは山本五十六だって薄々不可能なことは分かっていたはずです
山本五十六は対米戦争に関して東條英機内閣に頑なに反対していました
まず陸海軍共にアメリカと戦力規模が違いすぎます
アメリカに勝てる見込みなどあるはずもないし、日本政府の目標は東南アジア占領であってアメリカ一国に対して総動員することはしませんでした(仮にアメリカに総動員でかかっても勝てないとは思いますが)
山本五十六のハワイ占領からのルーズベルトとの早期講和は日本が甚大なダメージを被る前に何とか｢負けずに済む(勝ちではない)｣ための言わば苦肉の策でした
先程も書いたとおり、それは山本五十六一個人の考えに過ぎず、更に当時の日本政府は戦争！戦争！戦争！、それしか頭になかったので聞く耳をもつはずもありません
山本五十六も日本政府がそんなんだからどうせ自分の意見など通るはずもないことは分かっていました
ここからは当職の意見ですが、もし対アメリカに戦力を総動員していればハワイ占領はできていたかもしれません
ただ次の講和に関してはアメリカ側が日本の要求(引き分けという形で終戦)に素直に応じるとは思えません
これまでに日本が犯してきた悪行の数々をアメリカが見過ごすはずがありませんので
日本が奪った土地をすべて返還し賠償金も支払いますとでも言えばアメリカは少しは立ち留まって考えてくれるかもしれません
ただそれに黙っていないのは戦争脳で有頂天になっている日本政府です
ベルサイユ条約で地獄を見たドイツの二の舞になるなど死んでも日本政府が受け入れるわけがありません
要するにハワイ占領はまず不可能で、仮に対アメリカに総動員していればハワイ占領まではできても講和が実現する未来はないという訳です
山本五十六がミッドウェーから目と鼻の先にあるハワイを占領して早期講和に持ち込もうと目論んでいたという話でしょうか
結論から述べると不可能です
それは山本五十六だって薄々不可能なことは分かっていたはずです
山本五十六は対米戦争に関して東條英機内閣に頑なに反対していました
まず陸海軍共にアメリカと戦力規模が違いすぎます
アメリカに勝てる見込みなどあるはずもないし、日本政府の目標は東南アジア占領であってアメリカ一国に対して総動員することはしませんでした(仮にアメリカに総動員でかかっても勝てないとは思いますが)
山本五十六のハワイ占領からのルーズベルトとの早期講和は日本が甚大なダメージを被る前に何とか｢負けずに済む(勝ちではない)｣ための言わば苦肉の策でした
先程も書いたとおり、それは山本五十六一個人の考えに過ぎず、更に当時の日本政府は戦争！戦争！戦争！、それしか頭になかったので聞く耳をもつはずもありません
山本五十六も日本政府がそんなんだからどうせ自分の意見など通るはずもないことは分かっていました
ここからは当職の意見ですが、もし対アメリカに戦力を総動員していればハワイ占領はできていたかもしれません
ただ次の講和に関してはアメリカ側が日本の要求(引き分けという形で終戦)に素直に応じるとは思えません
これまでに日本が犯してきた悪行の数々をアメリカが見過ごすはずがありませんので
日本が奪った土地をすべて返還し賠償金も支払いますとでも言えばアメリカは少しは立ち留まって考えてくれるかもしれません
ただそれに黙っていないのは戦争脳で有頂天になっている日本政府です
ベルサイユ条約で地獄を見たドイツの二の舞になるなど死んでも日本政府が受け入れるわけがありません
要するにハワイ占領はまず不可能で、仮に対アメリカに総動員していればハワイ占領まではできても講和が実現する未来はないという訳です
117
一般名無し質問者
2021/10/24(日) 23:28:12.00 ID:L8hCZ3hq0
大友皇子は即位していたってマ？
118
一般名無し質問者
2021/10/25(月) 12:45:08.66 ID:FWCGRTIRI
真偽はわかりませんが、大友皇子即位説という長年に渡る論争があります
119
虚無呼弖 ◆AbDmhTCTZY
2021/10/26(火) 02:55:41.16 ID:dm8mbf5l0
>>117-118
当職もどちらが正しいかまでは分かりませんが、補足程度に大友皇子即位説について軽く概要を書きます
671年に天智天皇が崩御し、翌年の672年に大友皇子と大海人皇子による後継争い(壬申の乱)が起こり、大海人皇子が勝利して天武天皇となり即位したというのが教科書にもある通説です
これに異を唱える考え方があり、天智天皇が崩御してから壬申の乱で敗北するまでの間に大友皇子が即位式を行って天皇の座に就いていた時期があったのではないか？というのが所謂大友皇子即位説です
この論争の最大の論点が｢天智天皇が崩御してから壬申の乱で敗北するまでの間に大友皇子が天皇の座に就いていた期間が1日でもあったのか否か｣という点です
大友皇子即位説を理由づける根拠がそれなりにあるため、長きにわたる論争とまで発展しているのです
ここからはwikiに記述を参照します(どの歴史書に何と書かれているかまでは当職は把握していないので)
https://tinyurl.com/y3bscjp6
平安時代の即位記述においては、
＞もっとも早いのは10世紀に書かれた『西宮記』で、天智天皇10年の「12月に帝位に即く」とある。
＞『扶桑略記』は、「天智天皇10年10月に大友太政大臣が皇太子に立った。12月3日に天皇が崩じた。同5日に大友皇太子が帝位についた」と記す。
＞『年中行事秘抄』には、大友皇子が「皇太子となり帝位に即く」とある。
＞『立坊次第』（紹運要略）には、天智天皇10年に「同年12月5日帝位に即く」とある。
＞『水鏡』は、「10月には大友皇子を東宮に立てた」、「天智天皇10年12月3日に失せたため、同5日に大友王子が位を継いだ」とする。
＞『大鏡』は天智・天武の継承では大友皇子の即位に触れないが、別のところで「大友皇子はやがて帝になり、帝のまま失せた」と記す、また「この皇子は太政大臣の位で、つぎにはやがて同じ年のうちにみかどとなった」とも書く。
当職もどちらが正しいかまでは分かりませんが、補足程度に大友皇子即位説について軽く概要を書きます
671年に天智天皇が崩御し、翌年の672年に大友皇子と大海人皇子による後継争い(壬申の乱)が起こり、大海人皇子が勝利して天武天皇となり即位したというのが教科書にもある通説です
これに異を唱える考え方があり、天智天皇が崩御してから壬申の乱で敗北するまでの間に大友皇子が即位式を行って天皇の座に就いていた時期があったのではないか？というのが所謂大友皇子即位説です
この論争の最大の論点が｢天智天皇が崩御してから壬申の乱で敗北するまでの間に大友皇子が天皇の座に就いていた期間が1日でもあったのか否か｣という点です
大友皇子即位説を理由づける根拠がそれなりにあるため、長きにわたる論争とまで発展しているのです
ここからはwikiに記述を参照します(どの歴史書に何と書かれているかまでは当職は把握していないので)
https://tinyurl.com/y3bscjp6
平安時代の即位記述においては、
＞もっとも早いのは10世紀に書かれた『西宮記』で、天智天皇10年の「12月に帝位に即く」とある。
＞『扶桑略記』は、「天智天皇10年10月に大友太政大臣が皇太子に立った。12月3日に天皇が崩じた。同5日に大友皇太子が帝位についた」と記す。
＞『年中行事秘抄』には、大友皇子が「皇太子となり帝位に即く」とある。
＞『立坊次第』（紹運要略）には、天智天皇10年に「同年12月5日帝位に即く」とある。
＞『水鏡』は、「10月には大友皇子を東宮に立てた」、「天智天皇10年12月3日に失せたため、同5日に大友王子が位を継いだ」とする。
＞『大鏡』は天智・天武の継承では大友皇子の即位に触れないが、別のところで「大友皇子はやがて帝になり、帝のまま失せた」と記す、また「この皇子は太政大臣の位で、つぎにはやがて同じ年のうちにみかどとなった」とも書く。
120
虚無呼弖 ◆AbDmhTCTZY
2021/10/26(火) 02:55:57.07 ID:dm8mbf5l0
これより、平安時代の文献には大友皇子が即位していたのは事実だと書かれていることが分かるかと思います
これが即位説を支持する人の大きな理由の一つとなるでしょう
次に日本書紀です
wikiの言葉を引用すると、
＞壬申の乱について、今に伝わるもっとも詳しく時代も古い史料は『日本書紀』である。
＞この史料では、天智天皇の次の天皇は天武天皇となっており、大友皇子の即位は記されていない。
＞大友皇子即位説とは、『日本書紀』の編者が曲筆して大友即位の事実を抹殺したという説でもある。
日本書紀には一切大友皇子が天皇として即位していたことが書かれていません
これが非即位を支持する理由でもあり、同時に即位説を支持する人は大友皇子の存在が抹消されたと反論もしているわけです
ここから先は割愛しますが、当職としては両者の言い分も筋が通っている以上は実は大友皇子が即位していた時期もあったという見方は強ち間違いではないような気もしなくはないです
これが即位説を支持する人の大きな理由の一つとなるでしょう
次に日本書紀です
wikiの言葉を引用すると、
＞壬申の乱について、今に伝わるもっとも詳しく時代も古い史料は『日本書紀』である。
＞この史料では、天智天皇の次の天皇は天武天皇となっており、大友皇子の即位は記されていない。
＞大友皇子即位説とは、『日本書紀』の編者が曲筆して大友即位の事実を抹殺したという説でもある。
日本書紀には一切大友皇子が天皇として即位していたことが書かれていません
これが非即位を支持する理由でもあり、同時に即位説を支持する人は大友皇子の存在が抹消されたと反論もしているわけです
ここから先は割愛しますが、当職としては両者の言い分も筋が通っている以上は実は大友皇子が即位していた時期もあったという見方は強ち間違いではないような気もしなくはないです
121
一般名無し質問者
2021/11/03(水) 02:07:23.97 ID:PCDppeCd0
なぜ吉田茂は再度首相に返り咲くことができたのでふか？
122
一般名無し質問者
2021/11/10(水) 00:36:55.07 ID:wR6mgjzE0
なぜ室町幕府は鎌倉公方を置くと言う鎌倉幕府と同じ過ちを犯してしまったのでふか？
123
一般名無し質問者
2021/11/11(木) 01:10:50.51 ID:RdH9Saofi
臥薪嘗胆の日々（迫真）
日露戦争での日本はあくまで判定勝ちであり本当の勝ちではないという言説を見かけたことがありまふが日本があの戦争で負けることはあったのでしょうか？
また負けたとしたらどのように世界史が変わったのでしょうか？
日露戦争での日本はあくまで判定勝ちであり本当の勝ちではないという言説を見かけたことがありまふが日本があの戦争で負けることはあったのでしょうか？
また負けたとしたらどのように世界史が変わったのでしょうか？
124
一般名無し質問者
2021/11/11(木) 15:57:52.02 ID:BhxIRazP0
125
虚無呼弖 ◆AbDmhTCTZY
2021/11/14(日) 02:11:09.62 ID:XA1pK2Vn0
>>121
恐らくバカヤロー解散後の話を聞いていると予想したのでそれについて記述します
違っていたら大変申し訳ありません
事の経緯から遡ると1953年2月28日の予算委員会のバカヤロー発言で同年3月14日に内閣不信任案が上程されたので衆議院が解散となりました(これが所謂バカヤロー解散です)
その後の第26回衆議院議員総選挙では自由党は与党の座を確保しました(ただ過半数はとれなかった模様)
吉田茂自身は改進党を重光葵総裁と党首会談をして(事実上)閣外協力をさせることで自由党に取り込み、内閣総理大臣の決選投票にまで持ち込むことに成功しております
こうして誕生したのが第五次吉田内閣です
恐らくバカヤロー解散後の話を聞いていると予想したのでそれについて記述します
違っていたら大変申し訳ありません
事の経緯から遡ると1953年2月28日の予算委員会のバカヤロー発言で同年3月14日に内閣不信任案が上程されたので衆議院が解散となりました(これが所謂バカヤロー解散です)
その後の第26回衆議院議員総選挙では自由党は与党の座を確保しました(ただ過半数はとれなかった模様)
吉田茂自身は改進党を重光葵総裁と党首会談をして(事実上)閣外協力をさせることで自由党に取り込み、内閣総理大臣の決選投票にまで持ち込むことに成功しております
こうして誕生したのが第五次吉田内閣です
126
虚無呼弖 ◆AbDmhTCTZY
2021/11/14(日) 02:36:28.92 ID:/jF8A9EE0
>>122
当職としては鎌倉公方を置いたこと自体は失敗だという認識はありません
というよりかは置かなければもっと大変な事態になっていたと思います
鎌倉公方が京都にある室町幕府の大本にとって都合がよかったというのはさておいて、南北朝時代に足利尊氏・高師直と弟の足利直義との派閥争い(観応の擾乱)がまず背景にあります
観応の擾乱は足利直義の死という形で足利尊氏サイドの勝利となりましたが、その際に足利尊氏の嫡男である足利義詮が当時関東を支配していたのですが、父側の味方に付いて足利直義の代わりに政務を執る為に上京しました
その結果、関東の支配がいなくなってしまいましたので足利義詮の代わりとなる人物として足利尊氏の四男である足利基氏を抜擢して鎌倉公方を設置しました
ただその後の鎌倉公方はご存じの通り京都の室町幕府に刃向かい続けましたので永享の乱や享徳の乱にまで発展し、室町時代は波乱な時代となりました
当職としては鎌倉公方を置いたこと自体は失敗だという認識はありません
というよりかは置かなければもっと大変な事態になっていたと思います
鎌倉公方が京都にある室町幕府の大本にとって都合がよかったというのはさておいて、南北朝時代に足利尊氏・高師直と弟の足利直義との派閥争い(観応の擾乱)がまず背景にあります
観応の擾乱は足利直義の死という形で足利尊氏サイドの勝利となりましたが、その際に足利尊氏の嫡男である足利義詮が当時関東を支配していたのですが、父側の味方に付いて足利直義の代わりに政務を執る為に上京しました
その結果、関東の支配がいなくなってしまいましたので足利義詮の代わりとなる人物として足利尊氏の四男である足利基氏を抜擢して鎌倉公方を設置しました
ただその後の鎌倉公方はご存じの通り京都の室町幕府に刃向かい続けましたので永享の乱や享徳の乱にまで発展し、室町時代は波乱な時代となりました
127
虚無呼弖 ◆AbDmhTCTZY
2021/11/14(日) 02:45:15.07 ID:/jF8A9EE0
>>123
言われてみれば停戦合意なんですよね、実は
日英同盟がなければまず勝っていたことはなかったと思います(それだけイギリスが強かった)
言うならばイギリスのおかげで何とか負けずに済んだ、更に言い換えれば日英同盟締結をきっかけにロシアとの全面戦争に踏み切ったのでしょう
ロシアが日本を低く見積もりすぎたのかはたまたイギリスが日本に手を貸すことが想定外だったのか、いろいろと考えようはありそうです
もちろん東郷平八郎のバルチック艦隊撃墜というファインプレーは日本ロシア共(何なら世界中)に与えた影響は大きかったです
言われてみれば停戦合意なんですよね、実は
日英同盟がなければまず勝っていたことはなかったと思います(それだけイギリスが強かった)
言うならばイギリスのおかげで何とか負けずに済んだ、更に言い換えれば日英同盟締結をきっかけにロシアとの全面戦争に踏み切ったのでしょう
ロシアが日本を低く見積もりすぎたのかはたまたイギリスが日本に手を貸すことが想定外だったのか、いろいろと考えようはありそうです
もちろん東郷平八郎のバルチック艦隊撃墜というファインプレーは日本ロシア共(何なら世界中)に与えた影響は大きかったです
128
一般名無し質問者
2021/11/15(月) 14:55:54.31 ID:ut+gkGYL0
戦国時代に改易を食らった後に大名に復帰したのは立花宗茂や仙石秀久以外にも存在するのでふか？
129
一般名無し質問者
2021/11/18(木) 10:38:27.79 ID:ncg1OuMN0
聖徳太子が実在しないというのはマジなのでふか？
130
一般名無し質問者
2021/11/18(木) 12:22:40.37 ID:D0NoOUDhI
それは厩戸皇子≠聖徳太子説が更に発展したものです
例えるなら福山師＝TK-model説が発展して福山師＝創始者様説ができたようなものです
例えるなら福山師＝TK-model説が発展して福山師＝創始者様説ができたようなものです
131
一般名無し質問者
2021/11/22(月) 20:33:27.64 ID:tBqdxGcy0
浅野内匠頭が吉良上野介にブチ切れた理由は何なのでふか？
色々説があるみたいでふが
色々説があるみたいでふが
132
スッカー
2021/11/23(火) 00:24:27.00 ID:5uQ7jB5/0
>>128
同時代ですと丹羽長秀の長男、丹羽長重や秀吉の御伽衆の一員だった新庄直頼などがいます
改易されたのち再度大名に復帰（再封）する事例は江戸時代に入ってからも複数回あり改易された大名本人やその後継が対象となりました
同時代ですと丹羽長秀の長男、丹羽長重や秀吉の御伽衆の一員だった新庄直頼などがいます
改易されたのち再度大名に復帰（再封）する事例は江戸時代に入ってからも複数回あり改易された大名本人やその後継が対象となりました
133
スッカー
2021/11/23(火) 00:47:57.14 ID:5uQ7jB5/0
>>131
吉良義央は事件当時の段階で既に強欲で意地の悪い人物として知られていたようで浅野長矩をいびっていた可能性は高いとされています
浅野にとって饗応役は藩の財政の負担となり、かつ吉良との関係もあって大きなストレスになっていたようでこれらが直接の原因になっていたと見るのが主流です
吉良義央は事件当時の段階で既に強欲で意地の悪い人物として知られていたようで浅野長矩をいびっていた可能性は高いとされています
浅野にとって饗応役は藩の財政の負担となり、かつ吉良との関係もあって大きなストレスになっていたようでこれらが直接の原因になっていたと見るのが主流です
134
スッカー
2021/11/23(火) 00:48:10.34 ID:5uQ7jB5/0
後に同役同士ですが中宮使饗応役・前田利昌が以前から対立していた大准后使饗応役・織田秀親を殺害した事件が起きています
これは以前からの対立に加え織田秀親が饗応役が回覧する事になっている書物の閲覧を妨害する嫌がらせを行ってきた事が直接の原因のようですが赤穂事件の事も念頭にあったらしく確実に殺せるよう家臣に取り押さえさせてから直接刺殺している念の入れようでした
これは以前からの対立に加え織田秀親が饗応役が回覧する事になっている書物の閲覧を妨害する嫌がらせを行ってきた事が直接の原因のようですが赤穂事件の事も念頭にあったらしく確実に殺せるよう家臣に取り押さえさせてから直接刺殺している念の入れようでした
135
スッカー
2021/11/23(火) 00:51:23.61 ID:5uQ7jB5/0
ちなみに江戸城内で大名同士や大名と旗本の間などで刀傷沙汰になった事例は何件かありますが怨恨が中心であるとされます
被害者側は多くの場合加害者の乱心と主張するので資料によって原因についての記述が異なる事が良くあります
被害者側は多くの場合加害者の乱心と主張するので資料によって原因についての記述が異なる事が良くあります
136
一般名無し質問者
2021/11/24(水) 08:41:54.19 ID:An+7+lG/0
生類憐みの令について悪法だという声もあれば戦国の殺伐さを抑え込んだという声もありますが実態はどんな感じだったのでふか？
137
稲村純一 ◆X.pyrp7Fp.
2021/11/24(水) 10:56:35.91 ID:lefXiSjw0
どっちも一理あります
138
一般名無し質問者
2021/11/27(土) 16:01:18.61 ID:iJotz/R30
前田利家がもう少し長生きしていれば大坂冬の陣は起こらず豊臣家は存続したってマ？
139
虚無呼弖 ◆AbDmhTCTZY
2021/11/27(土) 22:57:11.90 ID:lFpGJyCH0
>>136
以前も書いたような気がしますが、生類憐れみの令のイメージは明らかにドラマ等により誇張されたものですので実際はあそこまで極端なものではありません
犬小屋設置による狂犬病防止などの公衆衛生向上や捨て子の保護規定などといった、良い面も確かにあります
あと生類憐れみの令は世界最古の動物愛護令であり、昨今問題となっている動物飼育放棄問題といった動物愛護に(目的は違うが)一石を投じたものでもありますので、当職自身は良い方向で評価しています
生類憐れみの令を史上最悪の悪法とでも言いたいのなら、治安維持法を見てこいって思います
>>138
徳川家康が前田利家を警戒していたとは思いますが、徳川家康が関ヶ原の地で勝利を収めて以降の勢いはすさまじいものでありました(例えば石高の規模が全く違います)ので、
前田利家が長生きしたり、前田家と豊臣家が連合して徳川家に協調しようとしたところで結局は争うことになっていたと思います
以前も書いたような気がしますが、生類憐れみの令のイメージは明らかにドラマ等により誇張されたものですので実際はあそこまで極端なものではありません
犬小屋設置による狂犬病防止などの公衆衛生向上や捨て子の保護規定などといった、良い面も確かにあります
あと生類憐れみの令は世界最古の動物愛護令であり、昨今問題となっている動物飼育放棄問題といった動物愛護に(目的は違うが)一石を投じたものでもありますので、当職自身は良い方向で評価しています
生類憐れみの令を史上最悪の悪法とでも言いたいのなら、治安維持法を見てこいって思います
>>138
徳川家康が前田利家を警戒していたとは思いますが、徳川家康が関ヶ原の地で勝利を収めて以降の勢いはすさまじいものでありました(例えば石高の規模が全く違います)ので、
前田利家が長生きしたり、前田家と豊臣家が連合して徳川家に協調しようとしたところで結局は争うことになっていたと思います
140
虚無呼弖 ◆AbDmhTCTZY
2021/11/27(土) 22:57:51.25 ID:lFpGJyCH0
とは言っても家康は明らかに前田利家を警戒する動きはしていました
141
一般名無し質問者
2021/12/04(土) 19:46:11.42 ID:U4R9xlGF0
榎本武明は本気で北海道に新国家を建国しようと思っていたのでしょうか？
142
虚無呼弖 ◆AbDmhTCTZY
2021/12/05(日) 10:41:51.66 ID:bSX4iWkG0
榎本武揚ですとりとり
開拓士としての業務を全うしただけです
開拓士としての業務を全うしただけです
143
虚無呼弖 ◆AbDmhTCTZY
2021/12/05(日) 10:42:27.18 ID:bSX4iWkG0
開拓使でした
当職無能 頭福永
当職無能 頭福永
144
一般名無し質問者
2021/12/06(月) 23:00:50.23 ID:vC8872YU0
薩摩藩の借金250年返済とかいう踏み倒し確定な約束ってどうやって取り付けたんですか？
145
麺包超人に強い弁護士＠削除人1 ★
2021/12/07(火) 01:03:11.41 ID:saku1
廃藩置県で薩摩藩が姪になったことで実質的に踏み倒しになりました
146
一般名無し質問者
2021/12/07(火) 17:22:20.41 ID:9og0kDBv0
>>144
単に脅迫しただけらしいです
単に脅迫しただけらしいです
147
一般名無し質問者
2021/12/07(火) 19:11:46.00 ID:OKZdG0YyI
借金は背負っていたので払いはしていましたを
148
一般名無し質問者
2021/12/09(木) 19:23:31.27 ID:AfD0ZtBY0
なぜ水戸学は南朝を正当としたのでふか？
149
一般名無し質問者
2021/12/11(土) 09:35:31.10 ID:OQM2/w3XI
水戸学は尊王攘夷思想で有名でふ
水戸学は外国文化を廃し古の日本の体制である天皇制への復古を唱えました
鎌倉滅亡後の南朝はまさに後醍醐天皇による統治下でふので水戸学的には南朝に倣って次の時代(＝明治)を作っていくべきだと言うでしょう
水戸学は外国文化を廃し古の日本の体制である天皇制への復古を唱えました
鎌倉滅亡後の南朝はまさに後醍醐天皇による統治下でふので水戸学的には南朝に倣って次の時代(＝明治)を作っていくべきだと言うでしょう
150
一般名無し質問者
2021/12/20(月) 03:16:22 ID:xRdeFSNu0
瀬戸内海以外には海賊っていなかったんでふか？
151
一般名無し質問者
2021/12/20(月) 11:18:28 ID:MqgJDeSz0
>>150
安房国に三浦半島の漁村を襲う海賊がいました
安房国に三浦半島の漁村を襲う海賊がいました
152
一般名無し質問者
2022/01/08(土) 05:35:18 ID:DkiPODiL0
藩札って全盛期は何種類くらいあったんでしょうか？
153
一般名無し質問者
2022/01/13(木) 00:04:46 ID:/rEzotLO0
大河ドラマ効果で13人の合議制について知ったのでふが
13人に選ばれたメンバー以外に有力な御家人はいたのでふか？
結城朝光は知ってるのでそれ以外でお願いしまふ
13人に選ばれたメンバー以外に有力な御家人はいたのでふか？
結城朝光は知ってるのでそれ以外でお願いしまふ
154
softbank219196203032.bbtec.netｶﾞｲｼﾞ滝口の武士 ◆uiVjy7fhAI
2022/01/15(土) 22:18:20 ID:4bdH6P460
日本史B 2022解説
問一 ②代表的な姓で源・平（以下略）が上がっているため「平政子」は姓、「北条政子」は苗字と判断する/華族・士族・平民は明治に成立した身分なので「撤廃」はない
問2 ④ 「敵対する一族を都から追い落とす」「従兄弟との合戦で敗死」から「源義仲」と見抜く/「室町幕府から東国支配を任された→鎌倉府」「将軍と対立して自害に追い込まれた→足利直義」
問3 ⑤ 三浦按針は江戸初期→Ⅰ松門左衛門は元禄（中期）→韮山反射炉は幕末
問4 ③ 「共通の漢字が付けられた→唐風」。嵯峨帝期→弘仁貞観文化という連想もヒントになる/「皇位継承順が明白に〜」と言うが図を見ると弟らには殆ど出番がない上に⑦⑧が枠外なので「明白になった」とは言い難い
問一 ②代表的な姓で源・平（以下略）が上がっているため「平政子」は姓、「北条政子」は苗字と判断する/華族・士族・平民は明治に成立した身分なので「撤廃」はない
問2 ④ 「敵対する一族を都から追い落とす」「従兄弟との合戦で敗死」から「源義仲」と見抜く/「室町幕府から東国支配を任された→鎌倉府」「将軍と対立して自害に追い込まれた→足利直義」
問3 ⑤ 三浦按針は江戸初期→Ⅰ松門左衛門は元禄（中期）→韮山反射炉は幕末
問4 ③ 「共通の漢字が付けられた→唐風」。嵯峨帝期→弘仁貞観文化という連想もヒントになる/「皇位継承順が明白に〜」と言うが図を見ると弟らには殆ど出番がない上に⑦⑧が枠外なので「明白になった」とは言い難い
155
softbank219196203032.bbtec.netｶﾞｲｼﾞ滝口の武士 ◆uiVjy7fhAI
2022/01/15(土) 22:50:23 ID:4bdH6P460
5.① 1941年宣戦布告（太平洋戦争）→42〜45が「勝」「勇」「進」などが独占で直前まで善戦してた「清」「弘」がいない→「優勢」と判断/1926年昭和元年→27、28年「昭二」「昭」「昭三」 故に両方正
6.① b:同姓以前に姓を名乗れません/c:「苗字帯刀」が武士の特権だった事から「武士身分との差別化」を想像できるはず
7.① ②…そもそも曇徴は高句麗人なので「来日」ではない 年号も違う③…冠位十二階、憲法十七条はいずれも「聖徳太子のやった事」と把握しておいて「6世紀の人じゃないよな」と斬るのがやりやすいか ④…表を見ると「6世紀」欄に律令がないのがヒント。
6.① b:同姓以前に姓を名乗れません/c:「苗字帯刀」が武士の特権だった事から「武士身分との差別化」を想像できるはず
7.① ②…そもそも曇徴は高句麗人なので「来日」ではない 年号も違う③…冠位十二階、憲法十七条はいずれも「聖徳太子のやった事」と把握しておいて「6世紀の人じゃないよな」と斬るのがやりやすいか ④…表を見ると「6世紀」欄に律令がないのがヒント。
156
softbank219196203032.bbtec.netｶﾞｲｼﾞ滝口の武士 ◆uiVjy7fhAI
2022/01/15(土) 22:56:04 ID:4bdH6P460
8.④ aの真言宗は9世紀に伝えられた。（そこまで知らずとも「8世紀」なら奈良時代になるだろう。）cの来迎図といえば浄土教。（来迎図から連想できなくても「阿弥陀如来」から連想すべき）浄土教といえば中期なので9世紀ではない。よってb・d
9.④ 「課口」が1人しかいない/逃亡した奴婢はしっかり書かれている
行数規制がかなりキツい
9.④ 「課口」が1人しかいない/逃亡した奴婢はしっかり書かれている
行数規制がかなりキツい
157
softbank219196203032.bbtec.netｶﾞｲｼﾞ滝口の武士 ◆uiVjy7fhAI
2022/01/15(土) 22:57:12 ID:4bdH6P460
当方はプロでもない少し日本史が得意な高校生なのでガバ解説かもしれないと断っておきます
10.③ 少し難しいかも 十七条→養老→延喜は前提として 十七条は役人の心構えなのでⅡ、内容的に「調」の定義をしてるⅠがⅢより先と考える（正攻法かは不明）
11.② 律令が帝の代替わりごとにやっててたまるか！というノリで
10.③ 少し難しいかも 十七条→養老→延喜は前提として 十七条は役人の心構えなのでⅡ、内容的に「調」の定義をしてるⅠがⅢより先と考える（正攻法かは不明）
11.② 律令が帝の代替わりごとにやっててたまるか！というノリで
158
softbank219196203032.bbtec.netｶﾞｲｼﾞ滝口の武士 ◆uiVjy7fhAI
2022/01/16(日) 15:23:24 ID:Ews5wIZ30
159
softbank219196203032.bbtec.netｶﾞｲｼﾞ滝口の武士 ◆uiVjy7fhAI
2022/01/16(日) 15:24:43 ID:Ews5wIZ30
160
一般名無し質問者
2022/01/31(月) 15:13:03 ID:oVuZirWN0
なぜ最近の学説では源頼朝は平家を滅ぼす気は無かったのに義経が暴走したことにされているんでふか？
161
ｶﾞｲｼﾞ滝口の武士 ◆uiVjy7fhAI
2022/02/08(火) 20:31:02 ID:dqD3W4EL0
緊急
明治期に発行部数100万部越えを成し遂げた新聞ってありますか？
定番山川の詳“説”日本史とムヨペ見ても分かりません
明治期に発行部数100万部越えを成し遂げた新聞ってありますか？
定番山川の詳“説”日本史とムヨペ見ても分かりません
162
一般名無し質問者
2022/02/08(火) 21:16:30 ID:FsOsU5auI
横浜毎日新聞とかですかね
部数までは調べても分かりませんでしたが
部数までは調べても分かりませんでしたが
163
ｶﾞｲｼﾞ滝口の武士 ◆uiVjy7fhAI
2022/02/23(水) 22:04:41 ID:UaRBVZnz0
先日は軽率な行動でご迷惑をおかけして申し訳ございませんでした、滝口です
非ワでも現代語訳版などで著者の考察などが入らない日本史の史料を文学作品以外も入手する事はできますか？
本屋で歴史本を買い漁り勉強しようと思いましたが本が多すぎてどれが正しいか判断しかねる上に中には著者の思想が強い物もあり結局「自分の目で見て確かめるのがよいのではないか？」と考えたので
非ワでも現代語訳版などで著者の考察などが入らない日本史の史料を文学作品以外も入手する事はできますか？
本屋で歴史本を買い漁り勉強しようと思いましたが本が多すぎてどれが正しいか判断しかねる上に中には著者の思想が強い物もあり結局「自分の目で見て確かめるのがよいのではないか？」と考えたので
164
一般名無し質問者
2022/02/23(水) 22:48:40 ID:ynRAJ+Fc0
どのあたりの歴史の資料でふかね
例えば全集とかならガチでその資料しか載ってないわけですし
例えば全集とかならガチでその資料しか載ってないわけですし
165
一般名無し質問者
2022/03/23(水) 18:00:23 ID:mmjgAfk70
今回の戦争でウクライナの歴史を見ると攻められてばかりの歴史だということに身が震える
日本は戦国時代で群雄割拠しても北海道や沖縄ありますけど基本的には独立の動きが無かったのは何故でふか？
日本は戦国時代で群雄割拠しても北海道や沖縄ありますけど基本的には独立の動きが無かったのは何故でふか？
166
一般名無し質問者
2022/04/18(月) 17:54:25 ID:kRLrTFic0
そもそも武士・武家政権とは何だったんでしょうか？現代でいうところの軍事政権（シビリアンコントロールに対する）のようなものでしょうか？
例えば農民が蜂起して、既存の体制を崩壊させて反乱軍の首謀者が新たな権力の座に就いたところで、農民政権とは言わないはずです
武士も官吏としての役割ばかりで軍事から遠ざかっては、何が武士を武士たらしめることになるんでしょうか？ルーツですか？抽象的な理念ですか？
例えば農民が蜂起して、既存の体制を崩壊させて反乱軍の首謀者が新たな権力の座に就いたところで、農民政権とは言わないはずです
武士も官吏としての役割ばかりで軍事から遠ざかっては、何が武士を武士たらしめることになるんでしょうか？ルーツですか？抽象的な理念ですか？
167
一般名無し質問者
2022/04/24(日) 06:08:54 ID:dnmYMGUy0
日露戦争で慰謝料がもらえなかったことが日中戦争の引き金になったってマ？
168
一般名無し質問者
2022/04/24(日) 13:16:43 ID:gTvhPMRY0
>>163
正直現在の日本史の定説とかも思想の入った研究の結果通っているものばかりなので
貴職の希望するような真水的なものを得るのは難しいと思われます
>>165
独立というか
江戸時代まではそもそもそこまでガチガチに統一した政権なかったことが指摘されますね
中央政権との上下関係とかはありますが地方勢力に一定の自治権認めていて
諸侯の領邦で形成されていた神聖ローマ帝国→プロイセンが統一したドイツ帝国
あるいは半島に諸勢力が割拠していた中サルデーナニャ王国が統一した（サンマリノや教皇領は併呑してませんが友好関係なんで見逃してください）イタリア王国と同様
ちょうど同じ時期(1870年頃）日本でも戊辰戦争後に中央集権型統一国家が成立したといわれております
>>166
平安時代から戦国時代あたりは武士を武士たらしめる要素は軍事力や警察力ですが
それだけでは政権獲得（競争）には至れません
源平藤橘のルーツがあるから武士が政権とれたところがあります
古くは平将門や藤原純友が政権転覆の恐れがある脅威になったのも軍事的強さだけでなく血筋の正当性を有していたからこそ
室町中期以降は自称子孫増えますがそれでもやはり形式的に源平藤橘の系譜をひくからこそ
大名としての地位などを主張できたり認められるというところが強いです
そしてあわよくば天下統一して号令をだす資格の一つにもなっていたと
武士が官吏の役割ばかりになって軍事色薄くなるのは江戸時代中期以降なので
そのころには武家に生まれたというルーツが大きなウエイトですね
ちょっと言語がjapanese気味ですが行間をよんでいただいて当職の言わんとすることがわかっていただけたら幸いです
正直現在の日本史の定説とかも思想の入った研究の結果通っているものばかりなので
貴職の希望するような真水的なものを得るのは難しいと思われます
>>165
独立というか
江戸時代まではそもそもそこまでガチガチに統一した政権なかったことが指摘されますね
中央政権との上下関係とかはありますが地方勢力に一定の自治権認めていて
諸侯の領邦で形成されていた神聖ローマ帝国→プロイセンが統一したドイツ帝国
あるいは半島に諸勢力が割拠していた中サルデーナニャ王国が統一した（サンマリノや教皇領は併呑してませんが友好関係なんで見逃してください）イタリア王国と同様
ちょうど同じ時期(1870年頃）日本でも戊辰戦争後に中央集権型統一国家が成立したといわれております
>>166
平安時代から戦国時代あたりは武士を武士たらしめる要素は軍事力や警察力ですが
それだけでは政権獲得（競争）には至れません
源平藤橘のルーツがあるから武士が政権とれたところがあります
古くは平将門や藤原純友が政権転覆の恐れがある脅威になったのも軍事的強さだけでなく血筋の正当性を有していたからこそ
室町中期以降は自称子孫増えますがそれでもやはり形式的に源平藤橘の系譜をひくからこそ
大名としての地位などを主張できたり認められるというところが強いです
そしてあわよくば天下統一して号令をだす資格の一つにもなっていたと
武士が官吏の役割ばかりになって軍事色薄くなるのは江戸時代中期以降なので
そのころには武家に生まれたというルーツが大きなウエイトですね
ちょっと言語がjapanese気味ですが行間をよんでいただいて当職の言わんとすることがわかっていただけたら幸いです
169
一般名無し質問者
2022/05/24(火) 06:34:05 ID:A5arEyFK0
なぜ薩摩は琉球を実効支配したのに幕府から咎められなかったのでふか？
170
一般名無し質問者
2022/05/25(水) 11:03:18 ID:6IecZtQUI
171
一般名無し質問者
2022/08/12(金) 01:49:18 ID:HNyz8ubb0
広島に比べると3日後の長崎の原爆投下ってどうも影が薄くて話題にならない気もするんやが、長崎って太平洋戦争の前と後で産業構造の転換は行なっとらんのやな
今でも軍需産業がそれなりに強い
実際に行ってみれば長崎で平和記念公園以上に目立つのは三菱の工場とか研究所で、市内には至る所に三菱の事業所が存在する言ってみれば三菱の企業城下町や（三菱通りなんてのもあるくらいやし）
イージス艦も造っとるし、重工記念病院だってあるで
革新自治体のイメージ強い広島と違うて共産党さえも長崎では三菱に頭を上げられへん体たらくや
ほんで、日本で魚雷を造れるのは唯一三菱重工だけなんやが、隣町の長与には魚雷製造工場もある
今も日本を代表する軍都なんやね
今でも軍需産業がそれなりに強い
実際に行ってみれば長崎で平和記念公園以上に目立つのは三菱の工場とか研究所で、市内には至る所に三菱の事業所が存在する言ってみれば三菱の企業城下町や（三菱通りなんてのもあるくらいやし）
イージス艦も造っとるし、重工記念病院だってあるで
革新自治体のイメージ強い広島と違うて共産党さえも長崎では三菱に頭を上げられへん体たらくや
ほんで、日本で魚雷を造れるのは唯一三菱重工だけなんやが、隣町の長与には魚雷製造工場もある
今も日本を代表する軍都なんやね
172
しば塾 ◆2Vesh.FSeQ
2022/08/12(金) 11:32:08 ID:/4eKxxQeI
>>171
確か長崎は軍需工場とかは無事でしたしその影響でしょうね。
確か長崎は軍需工場とかは無事でしたしその影響でしょうね。
173
一般名無し質問者
2022/08/12(金) 14:05:32 ID:DUa0jj7D0
当職の地元も重工業地帯で軍需工場もあったからきっかり爆撃されてて、地元の戦中世代はみんな防空壕に逃げ込んだ経験してるから他人事じゃないナリね
174
一般名無し質問者
2022/08/15(月) 22:09:36 ID:eH3wcEG10
東條英機って東京麹町区（千代田区から神田を除いた範囲）出身の割になんか訛ってませんか？
https://youtu.be/EvDlpwWz9Ag
https://youtu.be/EvDlpwWz9Ag
175
一般名無し質問者
2022/08/16(火) 09:22:24 ID:VoSa4jjb0
大阪ど真ん中出身のどんでんが関西人でもあまり聞いたこと無い変な言語を話すようなもん
176
一般名無し質問者
2022/08/16(火) 12:51:19 ID:1D+vs6xZ0
東條英機って父親が岩手だったような?
177
一般名無し質問者
2022/08/18(木) 01:28:41 ID:iSwt6EEz0
178
一般名無し質問者
2022/09/11(日) 19:24:36 ID:kZ8zH+0m0
文明開化まで日本では肉の消費量が極端に少なかった筈ですが、これは当時の東アジアでも特異な食文化ですか？
たとえば中国は「4つ脚のものは机と椅子以外、2本脚のものは家族以外、飛ぶものは飛行機以外、水中のものは潜水艦以外、なんでも食べる」と称されますね
たとえば中国は「4つ脚のものは机と椅子以外、2本脚のものは家族以外、飛ぶものは飛行機以外、水中のものは潜水艦以外、なんでも食べる」と称されますね
READ ONLY
READ.CGI - ex0ch BBS dev-r166 20240703
EXぜろちゃんねる
EXぜろちゃんねる