【唐澤貴洋殺す】雑談★49【開示ラッシュ】 (1000)

670 束京地方載判所平成25年(E)弟0003号 2013/06/30(日) 07:36:46 ID:???0

240 校倉木造 ◆AZEkURA/hI QWQ02010@nifty.ne.jp 2013/06/27(木) 20:27:37.91 ID:/odtjcNM0
>>198
　私が官報の「教育職員免許状失効公告」から懲戒免職が発表されなかった者の名前と推定される非行行為を書き込んだら、昨年7月に清水弁護士がその元教諭から依頼されて、仮処分命令を取って削除要請をして来たのです。
　本来「仮処分」というのは訴訟を起こす事を前提に、被害の拡大をふせぐために「とりあえず」の処分として裁判所に申請するもの。
　2ちゃんねるの運営は、仮処分命令に対して異議を申し立てず(管理者が不明のため)に削除するため、金に困った清水のような弁護士たちが「簡単に発言を削除する方法」として小金稼ぎをしているのですね。

　根拠のない誹謗中傷などは、この方法で簡単に削除できるのは事実です。
　しかし私の書き込みは「官報を元にした情報」であって、かつ「公務員の任免は国民固有の権利(憲法15条)」に基く監視のためのものです。
　仮処分制度の本来の目的である「訴訟」に発展した場合、彼は一体どういう戦略で私の発言の違法性・不法性を問うつもりだったんでしょうか。

　彼は弁護士なのに、書き込みの内容を見て「これで訴訟は難しい・勝ち目がない」と直感できなかったのです。
　ただ「こうすれば削除ができる」「便利な方法」と習慣的に・機械的に思い込み、依頼者の言うまま書類を出す。
　私が彼を「代書屋」と評した理由です。

　当然、私は発言に正当性・公益性があると思っているし、2ちゃんねるのルールにも抵触しないので、削除は仕方ない(運営の判断)として同じ内容を再upしました。
　そしたらまたこの「代書屋」はその再upにも仮処分による削除要請をして来たんですな、ご丁寧にもIP開示まで加えて。(笑)
　もちろん私は再々up。　さすがに「代書屋・清水」も沈黙しました。

　なぜ最初に「内容的に、書き込み者が抵抗して来たらなすすべがない・訴訟になった場合は勝ち目がない」ことを依頼者に説明せず、2回分も手数料を取ったんでしょうね。
　こういう、腐敗物を拾い食いするような仕事で小金を稼ぐ清水弁護士を、私は「スカ弁(スカベンジャー弁護士)」と蔑んでおります。