パスケー議論スレ (68)

←← 掲示板一覧に戻る ← スレッド一覧に戻る

1 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/05(土) 00:26:02 ID:xP.RzIkM0

てすや

2 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/05(土) 00:33:05 ID:xP.RzIkM0

暗号化.7zのパスはsiomamire.pepper.jpです
そこからは中のtxtを読んでください
それなりに詳しく書いたのでググりながらでも理解できるはずです

3 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/05(土) 00:34:05 ID:uZtix3P60

サヒケー削除人みたいにある程度信用おけるやつ招待制でええんちゃうと思ったけど特定とか実害与える系ができるかは別やから難しいな

4 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/05(土) 00:36:44 ID:fiDuLSQY0

http://u0u0.net/zsbN

5 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/05(土) 02:28:13 ID:TTFhca660

>>2
これマジ?http://付き、siomamire、塩まみれと何回もやっとったわ
俺は君にhttp://を傷付けるのではなく尊師を傷つける人間になってほしい
俺は君の20年後を見ている

6 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/05(土) 03:13:30 ID:4/EgjbNI0

時間かけて解ける教徒が少ないんだしやっぱり推薦か認証制にした方がええと思うよ
これを突き詰めていったら多分無職教徒か学生教徒くらいしか入れなくなるだろうし

7 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 (sage) 2016/11/05(土) 03:32:32 ID:CrWfvmV20

今回のパカソンは難しいわ
一応例のサイトに曲はあるやんな?

8 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/05(土) 06:05:28 ID:B/VsaJPg0

ネヲチの包皮スレでパス漏れてたぞ
幸い重要な情報はなかったそうやが悪芋風第五列がいるんとちゃうか?

9 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/05(土) 07:40:28 ID:QsjJ1xD20

招待制とか事務所かよ

10 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/05(土) 07:51:46 ID:daLsqQtM0

上級パスケー民

11 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 (sage) 2016/11/05(土) 10:48:30 ID:JnF5jqpU0

しかし今回のパスケーリークの一件で招待制もやむを得ない状況になりつつあるやろ

12 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/05(土) 11:03:43 ID:wf7aE70c0

厳しすぎてもアカンし、総当り可でもいかんでしょ。
イッチのいたゾノスレでもパス知らんザマスターニキとかおったし実行する芋は加え入れた方がいいと思った一瞬でした。

13 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 (sage) 2016/11/06(日) 16:49:25 ID:LTQxcdSc0

パスケー管理人の連絡先は公開されてないのですか?
座間スレにも書きましたがちょっとした考察があるのですがパスケーに入れないので管理人に伝達してほしいです

14 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 (sage) 2016/11/06(日) 17:09:46 ID:RE7KysUE0

推薦は上級国民会議になるのでNG
事務所方式でも取らない限りけんま民しか招待できない

15 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/06(日) 17:19:23 ID:WGK.Nmfg0

じゃあ両方でいいんじゃね
けんま民を推薦→行動芋が入る
パスを破った教徒→情報に強い芋が入る

16 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/06(日) 18:43:01 ID:MxSTdp5o0

被炎上者のけんま自作自演の可能性

17 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/06(日) 18:55:37 ID:WGK.Nmfg0

>>16
それはやや考えました。「玄関パシャッ!シールペタッ」→「神」
もあるんだなぁ、と。

18 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/06(日) 19:49:27 ID:RCMldp8k0

上級思想があかんかったのはなんJの風潮で蔑視対象やった萌え豚的芸術コミケ路線やったからやろ
事実追求路線の有能悪芋は上級でええんや

19 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 (sage) 2016/11/06(日) 23:11:05 ID:g.3sWPf.0

今回パカソン難しいわ
1曲目から死んだわ
それを探る途中に別の曲が見つかるっていう

20 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/07(月) 01:20:49 ID:ZCzSfDrE0

上級思想が表立って叩かれ始めたのは一番の行動派悪芋だったDのコミュだって知らんのやな

21 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/07(月) 01:32:31 ID:xc5FzY/M0

Dコミュは人数制限を掛けとっただけやったから何の為に選別を行っとったのか解らんかったわ

22 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/07(月) 03:08:21 ID:I2ceFOMA0

>>13
dohuri@cream.pink
はい

23 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/07(月) 03:10:51 ID:wStUUtDA0

証拠はパスケーのヒント欄に書いたで

24 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/08(火) 22:39:35 ID:klkEV5rw0

メールはどうしたらええんや
ある理由から特別にパスケーのパスを教えたいけどメールはそのまま返信してええか?

25 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 (sage) 2016/11/08(火) 23:31:57 ID:aYHqPruA0

この前パス変える前は50人くらい入ってた印象なんだけど今どんなもんなんですかね
当職はデコード後の問題が解けませんでした

26 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/09(水) 00:14:25 ID:6oSOV9FU0

>>25
パスケーの内情は言えないで
デコード後っていうのかCRC32のことか?

27 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/09(水) 14:58:02 ID:JygGai0Y0

ヒント与えんでええよ、もうこれっきりおしまい、はいやめやめ。終了

28 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/09(水) 23:42:18 ID:KA4e5yDc0

独断でパス他人に教えるガイジもいるし数人しか入れないパスにするなら招待制でいいやろ

29 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/10(木) 05:16:51 ID:SPEWJCOQ0

無礼講スレの方で結局パス漏らしてるのが居ますね……

30 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/10(木) 05:28:17 ID:RlH04As60

マジやんけ…
もう招待でええんちゃうかホンマ

31 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 (sage) 2016/11/10(木) 05:51:38 ID:IDxNU1Ww0

こんなん職なしか学生しか入れやんやろ
せっかく有用な情報があっても公開できないとかもったいないわ

32 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/10(木) 07:25:46 ID:bx3LcMpM0

モゾに見られたくないので誰も入れなくしました

33 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/10(木) 07:44:07 ID:hRvlhbKY0

これ以上ガチガチにしても誰も入って来ませんし掲示板として機能しないと思います
なのでもう承認制しかないかと

34 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 (sage) 2016/11/10(木) 08:35:18 ID:kI7ztONc0

承認制とかDコミュの再来になる気しかしないんやが

35 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/10(木) 08:55:22 ID:RlH04As60

マジレスしておくとDのコミュが問題になったのは

・承認制にした理由が明確でなかった
・既に炎上していた藤原がコミュ主をやっていた
・そして承認基準が恣意的かつ曖昧
・当時Dに対する不満を持っていた人間が増えつつあった

からであって、承認制にする理由が明確な上に承認基準を明確に出来る事が出来るこの件ならばDコミュの再来を恐れる事はないと思う
現在のパスケー管理人に対する不満を持ってる人間が少なからずいるからそのまま管理人が管理するならばそこがリスクになるとは思うけど

36 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/10(木) 12:41:37 ID:JHcKuzN60

モリゾーノや包皮がパスケーを開設するパターンが怖い

37 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 (sage) 2016/11/10(木) 13:05:08 ID:u6VRsfxI0

reddit

38 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 (sage) 2016/11/10(木) 13:06:50 ID:u6VRsfxI0

誤爆してしまいました
redditを使うのはどうでしょう、アカウント制ですが匿名表示もでき、招待制の板を建てる事も出来るそうです

39 - カルテル回線民@すべてCC BY-NC-ND 4.0★ 2016/11/10(木) 15:41:44 ID:???0

>>35
これなんだよなあ
あと個人がわかりやすいツイッター垢主体の承認制やったからなおさら選民思想やと燃え上がったのもあるんとちゃうか

あと出龍氏が新しくパスケー作ってみてもええと言っとるで
>PhpBBやSMFあたり使ってパスケー作りたいナリね
>承認人員が必要になる問題があるナリが

40 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 (sage) 2016/11/10(木) 16:27:10 ID:N384vehM0

承認制なら今とは違う管理人を希望しますを
パスケー管理人は路線見直しの議論もせずクイズ内容ばかりにご執心でしたから、このままクイズ路線で現パスケーを管理して頂きたい。
以前から見え隠れしていましたが、「いやらしくするので覚悟しろよ」で完全に心のチンフェに蝕まれていると確信しました

41 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 (sage) 2016/11/10(木) 16:36:25 ID:XzYgjC9.0

承認制なら足の指の写真とidと放送中のテレビなどを収めた写真を送らせるのはどうでしょうか

42 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/10(木) 17:06:23 ID:IEn/9igo0

>>41
先生!僕は足の親指をバイク事故でなくしています!どうしたらいいですか!

43 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/10(木) 17:08:05 ID:yE9tYZmY0

誰か森園ではないと確信できる人に引き継げるなら素直に引きますを
ツイッター民のようなことをしないことを切に望む

44 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 (sage) 2016/11/10(木) 17:20:29 ID:EY6ZelL.0

足の指ってそういうことか麻
モゾはインターネット黎明期から入り浸ってるのにくっそ無知だし本人自体の潜入は無理だろう
最新パス漏らしたのは包皮ではなく教徒が機能不全のパスケーぶっ壊すためにやっただけちゃうん

45 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/10(木) 17:30:04 ID:m1fT.nq.0

>>86
これは「ツイッター民のようなことをしないことを切に望む」ではなくて「ツイッター民のみのようなことをしないことを切に望む」の間違い
すまんな

46 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/10(木) 19:07:10 ID:RlH04As60

足の指は名案やな 
ただ画像おもらししちゃった時が恐ろしいけど

47 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/10(木) 19:40:51 ID:IEn/9igo0

>>46
id付きでいいべ

48 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 (age) 2016/11/10(木) 19:50:15 ID:KVal7tz.0

あんDの時とは違うし承認制は賛成だけど、問題は招待の手段と基準だろ
例えばある程度長くツイッターアカウントを持っていてそれを証明するとか。もちろんこれは有能無能を見極めるものではないし、ツイッター教徒しか入れないから却下だけど、あくまでも一例。
ただ招待する以上スパイ防止のためにその個人が恒心教徒であることを証明しなくてはならないし、ツイッターアカウントなりを使うしかないのかなとは思う

49 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/10(木) 20:08:42 ID:IDxNU1Ww0

ぶっちゃけて言うけどワイは飴の時にLilyやで
そのときワイはパスケーのパス知らんかったけどアレフ君が教えてくれたわ
承認制は上級コミュ化の心配も無い訳では無いけど時間があれば誰でも入れるパスよりはマシやと思うわ

50 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/10(木) 20:36:22 ID:RlH04As60

関東のけんま画像+ID+足指でええんかな

51 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/10(木) 21:02:02 ID:IEn/9igo0

>>50
露骨な足指で麻

52 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/10(木) 21:10:33 ID:9fwGLomI0

そもパスケーの目的って何や

53 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/10(木) 21:25:36 ID:SPEWJCOQ0

>>52
本来本人やその他に見られたくない情報を交換する所
例えば森園の転生情報とか小西のコンタクト状況とか

これまでのパスケーのように総合的に色々な話題を扱うパスケーではやはり漏れたときのリスクが大きいので各コンテンツごとにパスケーを用意する方がいいような気がします
それこそウミウシ用パスケーみたいな感じで

54 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/10(木) 21:26:13 ID:IEn/9igo0

>>52
けんまとかされてるハセカラファミリーに対策されないように

55 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/11(金) 09:32:47 ID:q0AjkHoU0

まず画像検索で入手できるんですよね、実は。

56 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/11(金) 12:58:31 ID:9C6xATkA0

>>55
だからIDなり上に上がってるようなテレビ番組と一緒写す必要が出てくるんやろ

57 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 (sage) 2016/11/11(金) 13:20:10 ID:4Ph96NFE0

正直足の指を写すアイデアは名案だと思った同時にサン詰

58 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/11(金) 17:04:57 ID:1iTmI3W.0

身体的特徴を容赦無く嘲笑う素晴らしいアイディアだと思った一瞬でした

59 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/11(金) 20:27:10 ID:6IOfeSKk0

上級嫌悪思想に囚われず千秋の鍵垢内部とか法廷オフとか鍵パスケー制にした方がええ
せっかく裕太特定時の反省を生かしてお陰で森園特定追跡やオメガ戸籍新居特定も上手くいったんやから
安直なブルジョア嫌悪は富農撲滅集団農場大飢饉やポル・ポトの惨劇の原因よ

60 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 (age) 2016/11/11(金) 20:29:29 ID:zOLtLtzc0

サイバー部の招待ってどういう風にやってたんや?

61 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 (sage) 2016/11/11(金) 21:45:01 ID:XrOM2Rdw0

>>41
当職の書き方がわかりにくい 無能
足指とidとテレビなどを一緒に収めた写真でした

62 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/11(金) 22:18:31 ID:q0AjkHoU0

>>59
あ、風刺キッズだ

63 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/11(金) 23:11:49 ID:1iTmI3W.0

パスケーが悪い訳では無いんや
パスワードが難しすぎて入れる人が少ないうえに包皮にバレてしまうのが問題
ただ思うにザワザワか何かで招待制にすればいいと思う

64 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/12(土) 00:17:34 ID:dsBrI1Ak0

足の指とか麻しか生えんからやめーや

65 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/12(土) 01:31:40 ID:0DddyRro0

?「ヒカリの足を映せばいいクマ!」

66 - ヤーマン 2016/11/12(土) 09:15:07 ID:YAtfzeLw0

駄目です

67 - ぽんた 2016/11/12(土) 09:38:45 ID:2/McC2wQ0

やだ

68 - 宇都宮民@すべてCC BY-NC-ND 4.0 2016/11/12(土) 14:02:46 ID:4s4KFWF20

画像検索を試みた結果(衝撃)
https://v.gd/QZF7Si