63 - 学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ (sage) 2010/07/22(木) 22:42:36 ID:???
>超最低級の物事
>唯一の光輝
この問題はそういう二次元論じゃあくくれないと思いますよ(´・ω・｀)
ただ、道徳上でいうなら、当然、變態男爵側のほうが悪の程度と確立は高いですね。
まず、お尻お尻と騒ぐというものは絶対的にマイナスの出来事です。
そしてその出来事を起こしたのは結果的に騒いだ男爵側ですから、社会にそういうマイナスを与えたという点で、
これは必然的に騒いだ側のほうが悪の程度と確立が高い、というわけです。
低レベルの返レスした側にも悪があった、という場合もあるでしょう。
が、低レベルという現象のみに目を向けるなら、原理的に被害者は低レベルゆえに、お尻を求めて騒いだ男爵側が悪の程度が大きい、となるでしょう。
これは原理的にそうなるってことです。
で、なぜお尻と騒いだ側は騒ぎを開始するのかという問いになりますが、これは非常に多種多様の答えが返ってきて、だいたい収拾がつかなくなりますね。
事実としては、世間との不適合 が原因とも見えますが、じゃああんんで不適合だからといってお尻くれくれ騒ぎを開始しなきゃいけないのか、ともなると、
これは男爵の幼児体験における恐怖が原因じゃないかと思います。
不適合なものを組み合わせれば、そこには不利益が生じます。これは自明の原理であり、多くの人は生まれつき知っていることでしょう。
お尻画像がもらえない不利益が生じるならば、それと組み合わされなければいいのですが、残念ながら学校等では自分で自由に組み合わせを選ぶことができません。
そのとき、不適合な相手に返レスするとしたら、どうするか。このままでは不利益が生じる。不利益は怖い。ならば不利益を生じさせる相手をやっつけてしまえばいい。ということになります。
この論理は、間違ってません。不利益はあくまで相手との関係上に成立するものですから、その相手を殺せば関係も消滅することは自明です。
僕は殺人は不利益を恐れて自己保身のために相手を攻撃する行為だと思います。そして自己保身のために他者を傷つけることは西洋的な道徳観からしても東洋的な道徳観からしても悪と定義されています。
という自分でもよくわからない文章うってしまったけどそんな感じっす(´・ω・；)