341 - 塘懌䝿拝 2013/12/25(水) 19:53:56 ID:6wvFd1Sc
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120325/trl12032522150001-n1.htm
今回、申し立てをした男性の代理人の富田寛之弁護士は「（サジェスト機能の）予測キーワードで絞られるせいで、中傷記事に行き着く面がある」としているが、ＩＴジャーナリストの井上トシユキ氏は「ネットサービスに責任を求めるのは筋違い」と指摘。「技術開発にブレーキがかかりかねない」と指摘する。
甲南大学法科大学院の園田寿教授（情報法）も「検索サービスは違法行為の助長を意図しておらず、現状で法的責任を問うのは難しい」と話す。一方、仮処分が認められたことで「ネットの利便性とプライバシーのバランスをどう保つかという議論が活発になる可能性がある」としている。