227 - ◆NVVhO3Awtg 2021/03/21(日) 13:32:21 ID:Kp/ireya
そもそも戦争にならないというのはさておき
全体的には戦争は後になればなるほどアメリカ優位で今のままだと米中の戦争はわずかにアメリカ優位なものの中国側にはロシアがいるので負けるといったところでしょうか
中距離ミサイルが弱いとはいえ核戦争なら（ロシアの黙認を得るという無理難題を満たせば）そうです、アメリカの勝ちです
皆さん誤解されてらっしゃいますが核兵器の数自体はロシアの方が多いんですよね、実は
ただし核戦争なんか起こしたら究極的には人類全員の負けです
通常戦力での勝負の場合（ロシア次第ですが）ベトナム戦争同様泥沼化してなあなあで終わるのがオチな気がします
（サイバー戦争を始めとする）情報戦の場合独裁政治で機密の高い中国が有利です
しかしインターネットの基礎的技術を抑えていたのはイギリス、後発組ながら民間に技術を放出したことで代表格になったアメリカなんで
電磁パルス攻撃を目的とした核攻撃の場合は五分五分でしょうか
衛星関係だとロシア＞米国＞中国の順ですからロシア次第です
経済戦争なら同盟国の動向次第です
中国は独裁国家で印象が悪い上に少子化で急速に勢力を落とすはずですし人口が持つ魅力ならインドにもありますしレアメタルならベトナムでも採れます
ただし中国は諸外国の企業との契約で簡単には撤退できないようにしていますし利益を持ち出そうとすればあの手この手で妨害するはずでそこは課題になるかなと
長期戦ならアメリカは余裕なんですよ、だからバイデンは貿易赤字ばかりに気にしているコストカッター？トランプと違って20年後を見据えた持続可能な対中戦略を練ろうとしています
だから安心、だから安心