【唐澤貴洋殺す】雑談★2【唐澤貴洋殺す】 (1000)

←← 掲示板一覧に戻る ← スレッド一覧に戻る

584 - 唐睾睾睾 2014/01/10(金) 19:23:36 ID:H9O4Qock0

2 当事者の主張
(原告の主張)
 本件記事は,原告の実名が掲載されており,本件記事が投稿されたスレッド(以下「本件スレッド」という。)のタイトルには勤務先,本件スレッド内の他の投稿記事には所属,役職が記載されているため,原告を知る者には同定可能である。
 本件記事は,「a」というタイトルのスレッドに「Q1ネタにするか,不倫にするか,ボーナスにするかハッキリしろや〜ボケェ」と原告の実名を掲げて,同人を侮辱する内容の記載となっている。そして,本件記事は,原告の名前と「不倫」という言葉を結びつけるような記載になっており,記事単体において原告を侮辱するのみならず,他のより激しく原告を侮辱している記事に読者を誘引していくという効果を有している。
 したがって,本件記事の記載内容は,社会通念上相当な限度を超え,原告を侮辱するものであるから,原告に対する権利侵害は明白であるといえる。
(被告の主張)
 否認ないし争う。
 仮に,本件記事に記載された「Q1」なる人物が原告のことであったとしても,本件記事のスレッドにおける話題の対象が「Q1」なる人物のことであるのか,不倫のことであるのか,ボーナスのことであるのかがハッキリしないことに対する不満等を述べているにすぎないから,原告を侮辱するものであるとはいえず,権利侵害の明白性の要件を満たさない。また,発信者情報の開示は,発信者のプライバシーや表現の自由といった重大な権利利益に関する問題であるから,発信者の投稿した記事自体によって他人の権利が侵害されていることが明らかである場合に限られ,他人の権利を侵害している他の投稿記事に誘引するにすぎない場合にはかかる要件を満たさないというべきである。