560 - 唐睾睾睾 2014/01/09(木) 18:35:42 ID:U7buchRs0
《全 文》
【文献番号】２５５０１７７９
割増賃金等請求事件
東京地方裁判所平成２４年（ワ）第１５９３７号
平成２５年９月２６日民事第１１部判決
口頭弁論終結日 平成２５年７月１８日
判 決
原告 Ａ
同訴訟代理人弁護士 唐澤貴洋 今村邦雄
被告 株式会社レガシィ
同代表者代表取締役 Ｂ
被告 税理士法人レガシィ
同代表者代表社員 Ｂ
上記両名訴訟代理人弁護士 八代徹也 木野綾子
主 文
１ 被告らは，原告に対し，連帯して２０１万４３３３円及びこれに対する平成２２年１０月６日から支払済みまで年１４．６％の割合による金員を支払え。
２ 被告らは，原告に対し，連帯して２０万円及びこれに対する本判決確定の日から支払済みまで年５％の割合による金員を支払え。
３ 原告のその余の請求を棄却する。
４ 訴訟費用は，これを５分し，その３を被告らの負担とし，その余を原告の負担とする。
５ この判決１項は，仮に執行することができる。
事実及び理由
第１ 請求
１ 主文１項のとおり。
２ 被告らは，原告に対し，連帯して２０１万４３３３円及びこれに対する本判決確定の日から支払済みまで年５％の割合による金員を支払え。
第２ 事案の概要
本件は，被告ら双方に雇用されていた原告が，被告らに対し，時間外労働についての割増賃金の未払があるなどとして，〔１〕割増賃金及びこれに対する最終給与支払日の翌日から年１４．６％の割合による遅延損害金，〔２〕付加金及びこれに対する本案判決確定の翌日から年５％の割合による遅延損害金を，それぞれ連帯して支払うことを求める事案である。
被告らは，原告には裁量労働制が適用されるなどと主張して争った。
１ 争いのない事実等
次の事実は，当事者間に争いがないか，証拠（甲２，４の１及び２，甲５，６の１及び２，甲１２，乙１〜３，５，１０）及び弁論の全趣旨によって容易に認められる。