758 - 一般ノルウェー市民 2019/10/21(月) 22:46:00.99 ID:1EBZzEH60
その通り
Wikipediaにはリンク先のサイトの信頼性についての評価があって例えば大橋清貫の記事の
www.shinjidaikyouiku.com、21kai.comは自己公表された情報源って扱いで出典にはなるけど特筆性の保障には使えない
jobjob-appeal.com、jonetu-ceo.comみたいな金払えば掲載してくれるようなところはアウト 宣伝だしリンク張る自体禁止
www.netty.ne.jp、ohashi-kiyomichi.amebaownd.comも何の権威もなくて論外 これOKならスバケーとか唐WikiもOKになる
katekyo.mynavi.jpは微妙なところ
style.nikkei.comは問題無し
いろんなリンクが貼ってあるけど大半はゴミリンクで特筆性保障してるのは日経だけ
しかも独立記事作成の目安にはこう書かれている
「複数の情報源がなく、単一の情報源のみで特筆性を立証する場合は、その情報源が検証できる状態であり、信頼でき、中立的な観点に基づき、取り扱う対象に対し包括的かつ詳細な情報を提供している必要があります。」
日経記事は学園賛美的で中立でないうえに主題が大橋清貫じゃなくて三田国際学園だから包括的かつ詳細な情報を提供していていない
この基準から大橋清貫の記事は特筆性なしで本来削除されるべきなんだよ
これを訴えれば削除になるはずなんだが日本語版の体制と編集回数50回の投票参加資格ゲットがネックだな
#Wikiからのお手紙